核心结论：未成年玩游戏转账给他人代充值，能否要回款项需分情况讨论，主要取决于未成年人年龄、充值金额合理性及对方是否明知未成年人身份等因素。以下是具体分析：

1. 若未成年人为8周岁以下（无民事行为能力人）

• 法律定性：根据《民法典》第20条，8周岁以下未成年人实施的纯获利益或与其年龄、智力相适应的民事法律行为无效。充值行为通常超出其认知能力，属于无效行为。
• 追回可能性：家长可要求对方返还全部款项，对方拒绝的可通过诉讼解决。实践中，法院一般会支持全额返还，但需提供转账记录、聊天记录等证据证明充值行为系未成年人所为。

2. 若未成年人为8-18周岁（限制民事行为能力人）

• 法律定性：根据《民法典》第19条，限制民事行为能力人实施的超出其年龄、智力的民事法律行为，需经法定代理人同意或追认后有效。若充值金额明显超出其认知范围（如一次性充值数千元），则属于效力待定行为。
• 追回可能性：
  • 家长未追认：若家长明确拒绝追认，充值行为无效，可要求对方返还款项。
  • 家长追认：若家长事后同意（如默认使用账户余额充值），则行为有效，款项无法追回。
  • 对方明知未成年人身份：若对方在交易时明知对方是未成年人，仍诱导充值，可能被认定为恶意串通，家长可直接要求返还。

3. 关键证据与操作建议

• 证据收集：
  • 转账记录（银行流水、支付平台记录）；
  • 游戏账号信息、充值记录；
  • 聊天记录（证明对方明知未成年人身份）；
  • 未成年人陈述、监护人证言等。
• 操作步骤：
  1. 联系对方协商：先尝试与收款方沟通，要求返还款项；
  2. 向平台投诉：若通过游戏平台充值，可向平台举报未成年人充值，要求协助退款；
  3. 诉讼解决：协商无果的，可向法院起诉，主张充值行为无效或可撤销。

4. 特殊情形：对方是否构成犯罪

• 若对方以非法占有为目的，通过虚构事实（如谎称能提供特殊游戏道具）诱骗未成年人转账，可能涉嫌诈骗罪。此时可报警处理，追究对方刑事责任，同时追回款项。

总结：未成年人充值能否追回，需结合年龄、金额、对方主观状态等因素综合判断。建议家长先收集证据，与对方协商或向平台投诉，必要时通过法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。