对大学生进行先学后付的贷款是否合法，需结合具体情形判断，总体而言，在符合相关法律法规和监管要求的前提下，这种贷款模式是合法的。以下从不同角度进行分析：
合法情形
合规的金融机构操作：
- 若提供先学后付贷款的是依法设立的金融机构，如银行或持牌消费金融公司，且贷款合同条款清晰、利率合法（不超过法定上限）、不存在欺诈或误导性宣传，那么这种贷款模式是合法的。
- 金融机构在提供贷款时，需严格遵守《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，以及《中华人民共和国商业银行法》、《消费金融公司试点管理办法》等相关法律法规，确保贷款业务的合规性。
明确的教育分期产品：
- 一些金融机构或教育机构合作推出教育分期产品，允许学生先接受教育服务，后分期偿还学费。这种模式下，若合同明确、透明，且符合相关监管要求，也是合法的。
- 关键在于合同内容是否清晰，包括分期期限、利率、还款方式等，以及是否充分告知学生相关风险。
非法或需警惕的情形
高利贷或非法集资：
- 若先学后付的贷款实际涉及高利贷（利率超过法定上限）或非法集资行为，则显然是违法的。
- 高利贷不仅违反《中华人民共和国民法典》中关于借款利率的规定，还可能涉及刑事犯罪，如非法经营罪。
欺诈或误导性宣传：
- 若贷款提供方通过虚假宣传、隐瞒重要信息或误导性手段吸引大学生贷款，则可能构成欺诈，违反《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规。
- 例如，宣称“零利息”实则隐藏高额手续费，或未充分告知贷款风险等。
未经许可的机构或个人提供贷款：
- 若非金融机构或未经许可的个人向大学生提供先学后付的贷款，可能涉及非法放贷行为，违反相关金融监管规定。
法律建议
- 大学生在考虑先学后付的贷款时，应仔细审查贷款合同条款，确保理解所有费用、利率和还款条件。
- 选择正规金融机构或持牌消费金融公司提供的贷款产品，避免与非法机构或个人打交道。
- 如遇欺诈或误导性宣传，应及时向相关部门举报，并寻求法律帮助。
可能的法律后果
- 若贷款合同存在违法条款（如高利贷），大学生有权拒绝履行违法部分，并可能通过法律途径维护自身权益。
- 若因欺诈或误导性宣传而遭受损失，大学生可要求贷款提供方承担赔偿责任。
- 非法放贷行为可能面临行政处罚或刑事追究。
综上所述，对大学生进行先学后付的贷款在合规前提下是合法的，但需警惕非法或不合规的贷款行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。