结论前置：培训学校给学生提供贷款是否合法，需根据具体情况判断，关键在于贷款过程中是否遵循了相关法律法规、是否充分保障了学生的知情权与选择权，以及是否存在欺诈或误导行为。
一、合法的培训贷款情况
充分告知与自愿选择：
- 培训学校必须明确且全面地向学生说明贷款的所有重要信息，包括但不限于贷款的性质、利率、还款方式、还款期限及违约责任等。
- 确保学生在完全知情并理解的情况下自愿选择办理贷款，无任何隐瞒或欺诈行为。
正规贷款渠道与合作：
- 合作的贷款机构必须是经过金融监管部门批准设立、合法合规经营的金融机构，如银行或持牌金融公司。
- 贷款业务流程需符合金融监管规定，确保资金安全。
合理用途：
- 贷款资金应专款专用，仅用于支付学生在培训学校的培训费用，不得挪作他用。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其接受服务的真实情况的权利。培训学校作为服务提供者，有义务向学生充分披露贷款相关信息。
- 若培训学校与学生之间存在类似劳动合同的关系（如提供专业技能培训并约定服务期），则还可参考《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条的相关规定，但需注意该条款主要适用于用人单位与劳动者之间。
二、非法的培训贷款情况
欺诈或误导：
- 培训学校若故意隐瞒贷款风险、夸大培训效果或就业前景，或在学生不知情的情况下擅自以学生名义办理贷款，均属于欺诈行为，严重侵害学生权益，是违法的。
与非法贷款机构合作：
- 与无资质的“套路贷”、“校园贷”平台合作，这些平台往往设置高额利息、隐藏不合理收费项目或采用暴力催收手段，这种合作关系本身不合法，且给学生带来巨大经济损失和安全风险。
违规操作：
- 培训学校代替学生操作贷款申请流程、帮助学生伪造贷款资料以获取贷款等，均违反了金融管理秩序和相关法律规定。
高薪就业诱饵：
- 以高薪就业为诱饵，诱导学生通过高利率贷款方式支付高额培训费用，而实际上未提供相应高质量培训服务或不能保证高薪就业，涉嫌欺诈。
三、学生权益保护建议
谨慎选择：
- 学生在选择培训贷款时，应仔细了解相关协议内容和贷款利率，确保自己能够承担还款责任。
- 充分了解培训学校的培训质量和就业前景，避免被虚假宣传所误导。
维权途径：
- 若发现培训学校在办理贷款过程中存在违法违规行为，学生可向市场监督管理部门、金融监管部门等相关部门投诉举报。
- 必要时，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来维护自己的合法权益。
四、具体案例分析
假设某培训学校与学生签订了一份培训合同，并诱导学生办理了一份高利率的贷款来支付培训费用。然而，培训学校并未按照合同约定提供高质量的培训服务，且无法保证学生的高薪就业。在这种情况下，学生可以主张培训学校存在欺诈行为，要求撤销贷款合同并赔偿损失。如果培训学校与非法贷款机构合作，学生还可以向相关部门举报，追究培训学校和贷款机构的法律责任。
综上所述，培训学校给学生提供贷款是否合法需具体问题具体分析。学生应提高警惕，充分了解相关信息和风险后再做决策，以确保自己的合法权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。