结论：消费者以7天无理由退货为由提出换货申请，卖家不同意，并不直接构成对消费者自主选择权的侵犯。但具体情况需结合合同条款、商品性质及法律规定综合判断。

分析：

1. 7天无理由退货的适用范围：

   • 根据《消费者权益保护法》的相关规定，7天无理由退货主要适用于网络、电视、电话、邮购等方式销售的商品。但并非所有商品都适用，如定制商品、鲜活易腐商品、数字化商品等可能不适用。
   • 若商品属于7天无理由退货的适用范围，消费者在收到商品后7日内有权无理由退货，但退货并不等同于换货。退货是消费者将商品退回给卖家，并获取退款；而换货则是消费者希望用退回的商品换取另一件相同或不同的商品。

2. 换货申请与卖家不同意的情况：

   • 消费者以7天无理由退货为由提出换货申请，这实际上是对原合同的一种变更请求。卖家有权根据合同条款、商品情况或自身政策来决定是否接受这种变更。
   • 如果合同或卖家政策中明确规定了换货的条件和流程，且消费者的换货申请不符合这些规定，那么卖家不同意换货是合理的。
   • 如果合同或卖家政策中没有明确规定换货事宜，或者规定较为模糊，那么消费者和卖家之间可能需要通过协商来解决。在这种情况下，卖家不同意换货并不直接构成违法，但可能涉及合同解释或消费者权益保护的问题。

3. 消费者自主选择权：

   • 消费者的自主选择权是指消费者在购买商品或接受服务时，有权根据自己的意愿选择商品或服务的种类、数量、质量等。
   • 在7天无理由退货的情境下，消费者的自主选择权主要体现在有权选择是否退货以及退货的方式上。但换货并非退货的必然结果，因此卖家不同意换货并不直接侵犯消费者的自主选择权。
   • 如果卖家通过不合理的政策或行为限制了消费者的选择权（如故意设置换货障碍、拒绝提供合理的换货方案等），那么可能构成对消费者自主选择权的侵犯。

建议：

• 消费者在提出换货申请前，应仔细阅读合同条款和卖家政策，了解换货的条件和流程。
• 如果卖家不同意换货，消费者可以尝试与卖家协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，消费者可以考虑通过消费者协会、市场监管部门等渠道来维护自己的权益。
• 在任何情况下，消费者都应保留好相关证据（如购物凭证、沟通记录等），以便在需要时维护自己的合法权益。

总结：消费者以7天无理由退货为由提出换货申请，卖家不同意，并不直接构成对消费者自主选择权的侵犯。但具体情况需结合合同条款、商品性质及法律规定综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。