担保人在提供物保的情况下，若债权人没有要求处置质物，担保人是否享有诉权，需分情况讨论：

1. 若担保合同中有明确约定：

   • 合同约定优先：如果担保合同中明确规定了债权人在特定情况下（如债务人违约）必须或可以要求处置质物，而债权人未按照约定行事，那么担保人可以根据合同条款，主张债权人违约或未履行合同义务。
   • 担保人诉权：在此情况下，担保人可能享有诉权，可以要求债权人按照合同约定处置质物，或者寻求其他法律救济，如要求解除担保合同、赔偿损失等。

2. 若担保合同中无明确约定：

   • 债权人自主权：在缺乏明确合同约定的情况下，债权人通常享有自主决定是否处置质物的权利。这是基于债权人与债务人之间的债权债务关系，以及担保人作为第三方提供的物保性质。
   • 担保人无直接诉权：除非债权人处置质物的行为（或不作为）直接损害了担保人的合法权益（如质物价值贬损导致担保人承担更大风险），否则担保人一般无权直接起诉债权人要求处置质物。
   • 间接救济途径：尽管如此，担保人仍可能通过其他途径寻求救济。例如，如果债权人长期不处置质物导致质物价值大幅下降，担保人可以在承担担保责任后，向债务人追偿时主张因债权人过失导致的损失。

3. 特殊情形下的诉权：

   • 债权人恶意或重大过失：如果债权人存在恶意不处置质物或重大过失导致质物价值受损，且这种行为直接损害了担保人的利益，担保人可能享有诉权，可以起诉债权人要求赔偿损失或采取其他补救措施。
   • 法律程序启动：在某些情况下，如债权人破产或涉及诉讼程序，担保人可能需要根据相关法律规定，通过特定程序（如申报债权、参与破产分配等）来维护自己的权益。

法律建议：

• 审查合同条款：担保人在提供物保前，应仔细审查担保合同条款，确保合同中明确规定了债权人在特定情况下的权利和义务，以及担保人的相应权利。
• 保留证据：在担保期间，担保人应妥善保留与质物相关的所有证据（如质物评估报告、保管记录等），以备不时之需。
• 及时沟通：如果发现债权人未按照约定或合理方式处置质物，担保人应及时与债权人沟通，要求其履行义务或采取补救措施。
• 寻求法律救济：在沟通无果或债权人行为严重损害担保人利益的情况下，担保人应及时咨询专业律师，寻求法律救济。

可能法律后果：

• 如果担保人未经合法程序擅自处置质物或采取其他过激行为，可能面临法律责任（如赔偿损失、承担违约责任等）。
• 如果债权人因不处置质物而导致质物价值大幅下降或灭失，且这种行为被认定为恶意或重大过失，债权人可能需要对担保人承担赔偿责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。