老公给小三转的钱超过三年了，一般情况下较难直接要回，但并非绝对不能，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、从夫妻共同财产处分权角度
夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同共有。一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，侵犯了另一方的财产权益，该赠与行为通常被认定为无效。因此，从理论上讲，配偶有权以自己的名义向法院起诉，要求小三返还财产。
二、从诉讼时效角度
- 一般规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果配偶在知道或应当知道权利被侵害之日起三年内未行使权利，可能会面临诉讼时效过期的问题。
- 特殊情形：
- 诉讼时效中断：如果在三年期间内，配偶向小三主张过权利（如发函要求返还、提起诉讼等），会导致诉讼时效中断，重新计算三年时效。
- 最长保护期限：自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但这一规定主要针对的是权利人不知道或不应知道权利被侵害的情况。
- 物权请求权不适用诉讼时效：对于夫妻共同财产的物权请求权，很多法院认为不适用诉讼时效规定。因为赠与行为本质是对共同财产的无权处分，配偶可主张赠与行为全部无效，要求小三返还。
三、从转账性质角度
- 赠与性质：如果老公给小三的钱是赠与性质，且超过三年未主张权利，小三可能以诉讼时效已过为由进行抗辩，导致钱款难以要回。但如前所述，若能证明该赠与行为侵犯了配偶对共同财产的平等处理权，且法院认为不适用诉讼时效规定，则仍有可能要回。
- 借款性质：如果转账属于借款性质，配偶可主张债权，不受三年诉讼时效限制。只要能证明借款事实存在（如转账记录、聊天记录等），可要求小三返还。
四、法律建议
- 收集证据：无论转账性质如何，收集相关证据都是关键。包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明转账的事实、性质及用途。
- 及时主张权利：在知道或应当知道权利被侵害之日起三年内，及时向小三主张权利，避免诉讼时效过期。
- 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况不同，建议咨询专业律师，以便根据您的实际情况制定合适的维权策略。
举例说明：假设您发现老公在五年前给小三转了一笔钱，且这笔钱属于夫妻共同财产。如果您能证明这笔转账是赠与性质，且在这五年期间未向小三主张过权利，那么小三可能以诉讼时效已过为由进行抗辩。但如果您能证明该赠与行为侵犯了您对共同财产的平等处理权，且法院认为不适用诉讼时效规定，那么您仍有可能要回这笔钱。
总之，老公给小三转的钱超过三年了能否要回，需结合转账性质、诉讼时效及证据情况等因素综合判断。如有需要，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。