结论前置：
- 法律未明确规定“不是以共同生活为目的婚姻”的具体条款，但《民法典》婚姻家庭编中关于婚姻无效和可撤销的规定，以及离婚时财产分割和损害赔偿的规定，可能与该情形相关。
- “婚后没有共同生活”的认定需综合多方面因素，包括居住情况、生活照料与互动、经济融合、情感交流以及婚姻目的实现等。
详细分析：
一、法律未明确规定“不是以共同生活为目的婚姻”的具体条款
在《民法典》婚姻家庭编中，并未直接规定“不是以共同生活为目的婚姻”的具体条款。然而，如果一方在结婚时隐瞒了不以共同生活为目的的事实，可能构成欺诈。但需要注意的是，单纯的“不以共同生活为目的”并不直接构成法律上的欺诈婚姻，除非这种隐瞒导致了对方在违背真实意愿的情况下结婚，且这种违背真实意愿的情况达到了法律规定的可撤销婚姻的程度（如因胁迫结婚）。
二、“婚后没有共同生活”的认定需综合多方面因素
虽然法律没有明确规定“婚后没有共同生活”的具体标准，但法院在审理相关案件时，通常会从以下几个方面进行综合判断：
居住情况：
- 夫妻双方婚后是否共同居住在同一住所是判断共同生活的重要标准。如果双方分别居住在不同的住所，且没有定期在某一住所共同居住生活的证据，这往往被视为没有共同生活。
生活照料与互动：
- 共同生活意味着夫妻在日常生活中应相互照顾、关心和扶持。若双方各自打理自己的生活，缺乏必要的生活互动和相互帮助，如一方生病时另一方未提供照顾，这可能表明双方缺乏共同生活的实质。
经济融合情况：
- 夫妻共同生活通常伴随着经济的交融。如果婚后双方的经济完全独立，没有共同管理家庭财产或承担家庭开支，这可能表明双方没有共同生活。例如，家庭的各项开支都是各自承担，没有共同的财务账户。
情感交流层面：
- 正常的夫妻共同生活需要情感上的交流和沟通。如果双方婚后很少联系，沟通仅限于偶尔的必要事务，缺乏深入的情感交流，这也可能被视为没有共同生活。例如，双方主要通过短信或电话交流，且内容仅限于工作或简单问候。
婚姻目的实现层面：
- 对于大多数婚姻关系，生育是共同生活的一个重要方面。如果婚后双方既没有共同的生育意愿，也没有为生育做出准备和努力，这可能反映出双方没有建立起真正意义上的共同生活。
三、相关法律后果及建议
离婚时财产分割：
- 如果法院认定双方婚后没有共同生活，那么在离婚时，财产分割可能会倾向于保护无过错方的利益。具体来说，法院可能会根据双方的贡献、过错程度等因素，对共同财产进行不均等的分割。
损害赔偿：
- 如果一方在结婚时隐瞒了不以共同生活为目的的事实，且这种隐瞒导致了对方在违背真实意愿的情况下结婚，那么无过错方在离婚时有权请求损害赔偿。损害赔偿的范围可能包括精神损害赔偿和物质损害赔偿等。
总结与建议：
“不是以共同生活为目的婚姻”以及“婚后没有共同生活”在法律上并没有一个明确、统一的标准。在实际操作中，法院会根据具体情况进行综合判断。如果你面临相关的问题或争议，比如怀疑对方结婚时隐瞒了不以共同生活为目的的事实，或者婚后双方确实没有共同生活，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律意见和帮助。