结论前置：在我国现行法律中，并没有直接规定“婚后拒不共同生活”的具体法律条文，但这一行为可能涉及《民法典》中关于婚姻家庭关系的相关规定，特别是关于夫妻义务和离婚条件的内容。法院在判断是否构成“婚后没有共同生活”时，会从多个角度进行综合考量。
详细分析：
法律背景与夫妻义务：
- 根据《民法典》的相关规定，夫妻之间有相互扶养的义务，这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。虽然法律没有明确规定“共同生活”的具体形式，但共同居住、共同生活照料和互动是夫妻义务的重要体现。
- 如果一方婚后拒不履行这些义务，特别是拒不与另一方共同生活，可能构成对夫妻义务的违反。
法院判断“婚后没有共同生活”的标准：
- 居住情况：法院会考察夫妻双方是否共同居住在同一住所。如果双方长期分居，且没有合理的解释或证据表明有共同居住的意愿或行为，这可能被视为没有共同生活。
- 生活照料与互动：共同生活意味着夫妻在日常生活中应相互照顾、关心和扶持。如果双方各自为政，缺乏必要的生活互动和相互帮助，这也可能表明双方缺乏共同生活的实质。
- 经济融合情况：夫妻共同生活通常伴随着经济的交融。如果婚后双方的经济完全独立，没有共同管理家庭财产或承担家庭开支，这可能也是没有共同生活的一个表现。
- 情感交流层面：正常的夫妻共同生活需要情感上的交流和沟通。如果双方婚后很少联系，沟通仅限于偶尔的必要事务，缺乏深入的情感交流，这也可能被视为没有共同生活。
可能的法律后果：
- 如果一方婚后拒不共同生活，且这种行为持续较长时间，导致夫妻感情破裂，另一方有权向法院提起离婚诉讼。
- 在离婚诉讼中，如果法院认定双方确实没有共同生活，且感情已经破裂，可能会判决离婚，并可能根据具体情况对财产分割、子女抚养等问题作出相应裁决。
法律建议：
- 如果你面临婚后拒不共同生活的情况，首先建议与对方进行沟通，尝试解决分歧和问题。
- 如果沟通无果，且你确实认为这种行为已经严重影响了夫妻感情和婚姻关系，可以考虑向法院提起离婚诉讼。
- 在提起诉讼前，建议收集相关证据，如分居证明、生活照料与互动的缺失证明、经济独立证明等，以支持你的主张。
总结与进一步思考：
“婚后拒不共同生活”虽然没有直接的法律条文规定，但这一行为可能涉及对夫妻义务的违反，并可能成为离婚诉讼中的一个重要考量因素。如果你面临相关问题，建议咨询我，以获取更具体的法律意见和帮助。