关于您提出的“保证书是否有法律效力”以及“是否需要第三方签字”的问题，我将结合相关法律知识为您详细解答。
首先，保证书本身是可以具有法律效力的。保证书，作为一种民事法律行为，其法律效力主要取决于以下几个要素：
主体适格：即保证书的出具者和接受者都应当是具有完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织。
意思表示真实一致：保证书的内容应当是双方真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。
内容合法：保证书的内容不得违反国家法律法规的强制性规定，也不得损害社会公共利益。
形式合法：虽然保证书通常不需要特定的形式，但某些特定类型的保证书（如涉及重大财产权益的）可能需要采用书面形式，并可能要求双方签字或盖章以增强其证明力。
接下来，关于保证书是否需要第三方签字的问题，这并非一个绝对的必要条件。保证书的法律效力主要取决于上述提到的要素，而不是是否需要第三方签字。第三方签字通常出现在需要见证或公证的场合，以增强保证书的证明力或确保其真实性。然而，在大多数情况下，只要保证书满足上述法律效力要素，即使没有第三方签字，它仍然可以具有法律效力。
但值得注意的是，如果保证书涉及的内容较为复杂或重要，或者双方对保证书的真实性存在疑虑，那么寻求第三方（如公证机构）的见证或公证可能会是一个更好的选择。这可以增加保证书的可信度和证明力，减少后续可能出现的纠纷。
综上所述，保证书本身是可以具有法律效力的，其法律效力主要取决于主体适格、意思表示真实一致、内容合法以及形式合法等要素。而第三方签字并非保证书具有法律效力的必要条件，但在某些情况下可能会增加其证明力和可信度。