交通事故事后可以对对方车速提出复议或质疑，但需通过合法途径并依据充分证据进行。以下是对此问题的详细分析：
一、车速在交通事故责任认定中的重要性
车速是交通事故责任认定中的关键因素之一。根据《道路交通安全法》及相关实施条例，车辆在行驶过程中需遵守限速规定，超速行驶可能构成违法行为，并影响事故责任的划分。因此，在交通事故处理中，车速的认定对于确定各方责任具有重要意义。
二、对车速提出复议或质疑的途径
在事故责任认定阶段提出：
- 在交警部门进行事故责任认定时，若对对方车速有异议，可及时向交警提出，并要求进行车速鉴定。交警部门会根据现场情况、证据材料等，决定是否进行车速鉴定，并据此作出事故责任认定。
对事故责任认定书提出复核申请：
- 若对交警部门作出的事故责任认定书中的车速认定有异议，可在收到认定书之日起三日内向上一级交警部门提出书面复核申请。复核申请需明确指出异议点，并提供相关证据或理由。上一级交警部门会重新审查事故责任认定，并作出复核结论。
通过法律途径解决：
- 若对复核结论仍有异议，或交警部门未进行车速鉴定导致责任认定不公，可通过法律途径解决。具体而言，可向人民法院提起民事诉讼，要求法院对事故责任进行重新认定。在诉讼过程中，可委托专业机构进行车速鉴定，以作为法院认定责任的依据。
三、提出复议或质疑时需注意的事项
及时性：
- 对车速有异议时，需及时向交警部门提出，并在规定时间内申请复核。逾期未提出或申请复核的，可能视为放弃相关权利。
证据充分性：
- 提出复议或质疑时，需提供充分证据支持自己的观点。例如，可提供现场照片、视频资料、证人证言等，以证明对方车速过快或存在其他违法行为。
专业鉴定：
- 若对车速有严重异议，可委托专业机构进行车速鉴定。专业鉴定机构具有权威性和专业性，其鉴定结果更具说服力。
四、可能的法律后果
若复议或质疑成功：
- 对方车速被认定超速或存在其他违法行为，可能导致其承担更大比例的事故责任，甚至面临行政处罚。
若复议或质疑失败：
- 需接受交警部门或法院作出的事故责任认定，并按照认定结果承担相应责任。
建议：在交通事故处理中，若对对方车速有异议，务必及时、合法地提出复议或质疑，并依据充分证据进行。如有需要，可随时向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。