针对您提出的“打欠条不给钱什么法律依据”的问题，以下是从不同角度给出的详细解答：

一、欠条的法律效力与还款责任

1. 欠条作为债权凭证：欠条是表明债权债务关系的书面凭证，一般具有法律效力。它证明了债务人欠债权人一定数额的款项，并承诺在特定时间内偿还。

2. 还款责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人应当按照约定的期限返还借款。如果债务人未按约定履行还款义务，即构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着，如果债务人打了欠条但不给钱，债权人可以要求债务人继续履行还款义务，并有权要求赔偿因违约造成的损失。

二、法律途径与维权措施

1. 协商与调解：

   • 协商：债权人可以尝试与债务人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案，如延期还款、分期还款等。
   • 调解：如果协商无果，债权人可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会或行业调解组织，通过调解达成和解协议。

2. 法律诉讼：

   • 起诉条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，债权人可以向人民法院提起民事诉讼，要求债务人履行还款义务。起诉时，需要有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等。
   • 证据规则：在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据证明债务关系的存在和债务人未履行还款义务的事实。欠条作为关键证据之一，应妥善保存并提交给法院。
   • 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，债权人应在欠条约定的还款期限届满后三年内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。

3. 申请支付令：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，债权人还可以向法院申请支付令。如果债务人在收到支付令后十五日内既不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。

三、特殊情况与证据要求

1. 未实际交付钱款的情况：如果仅打了欠条但未实际给钱，法律上需视具体情况认定。若双方对欠条的性质及未给钱的原因等有明确约定，按约定处理。一般情况下，欠条可视为一种债权凭证，但不能直接证明钱已交付。若事后一方主张未收到钱，需提供相应证据，如转账记录、证人等。若无法提供有效证据证明未给钱的事实，仅凭借条可能会被认定欠款事实成立，需承担还款责任。

2. 借贷关系是否成立：仅有欠条时，借贷关系一般是可以成立的。但根据“谁主张，谁举证”的原则，出借人需证明已实际交付借款。因为借款合同是实践合同，自出借人提供借款时成立。仅有欠条，只能证明双方有借款的合意，不能证明款项已交付。若出借人无法举证款项交付，借款人又否认收到借款，法院一般不会认定借贷关系成立。不过，若能通过其他间接证据形成完整证据链证明交付事实，也可能认定借贷成立。

四、法律后果与风险提示

1. 刑事责任：一般情况下，打欠条不给钱属于民事纠纷，不需要承担刑事责任。但是，如果法院判决后债务人有钱但拒不归还的，可以以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 信用风险：债务人拒不履行还款义务可能会影响其个人信用记录，对其未来的贷款、信用卡申请等产生不利影响。

建议：面对打欠条不给钱的情况，债权人应首先尝试与债务人进行协商或调解；如果无法解决，应及时向人民法院提起诉讼或申请支付令以维护自己的合法权益。同时，债权人应妥善保存欠条等关键证据，并在诉讼时效期间内提起诉讼。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。