未离婚不让回家，一般情况下不构成犯法行为。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律层面分析
从法律角度来看，婚姻关系的存续并不意味着一方必须时刻与另一方共同居住在特定住所。每个人都享有一定的人身自由权，这包括自主决定自己的居住安排。在婚姻关系中，一方也有权根据自身意愿和合理需求，选择暂时或长期不居住在家庭住所。例如，因工作原因需要长期在外地出差、学习深造等合理事由，一方选择在外居住，是其正当权利的行使，并不构成犯法。
二、特殊情形分析
然而，如果一方拒绝回家的行为是为了逃避法定的夫妻义务，如遗弃家庭成员，导致另一方生活陷入困境，或者有其他违反法律规定的情形，那么可能会涉及违法问题。具体来说：
遗弃家庭成员：如果一方有能力却拒不履行对未成年子女的抚养义务，或者对需要照顾的配偶不闻不问，不提供必要的生活支持，造成严重后果的，可能构成遗弃罪，会受到法律制裁。
逃避夫妻共同债务：若一方不回家是为了逃避夫妻共同债务，债权人可通过法律途径要求夫妻双方共同承担债务。这种情况下，不回家的行为虽然不直接构成犯法，但可能引发其他法律责任。
造成精神或物质损害：若一方不回家的行为对另一方造成精神或物质损害，另一方在离婚时可要求损害赔偿。这虽然不直接涉及犯法问题，但也是法律上需要关注的一个方面。
三、建议与措施
沟通协商：如果一方拒绝回家，建议双方首先进行沟通协商，了解对方拒绝回家的原因，并尝试解决问题。
寻求法律帮助：如果沟通协商无果，且一方拒绝回家的行为确实涉及到了逃避夫妻义务、遗弃家庭成员等违法情形，建议另一方及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
关注家庭关系：无论是否涉及法律问题，家庭关系的和谐都是非常重要的。建议双方多关注彼此的感受和需求，共同努力维护家庭关系的稳定和和谐。
总结来说，未离婚不让回家，在一般情况下并不构成犯法行为。但如果涉及到了逃避夫妻义务、遗弃家庭成员等违法情形，就可能会受到法律的制裁。因此，在处理这类问题时，建议双方保持冷静和理性，通过沟通协商或法律途径来解决问题。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。