将车辆挪走但没有报警，然而人员在现场，这种情况一般不算逃逸。以下从不同角度为你详细分析：

逃逸的构成要件

交通肇事逃逸的构成要件主要包括：主观上明知发生了交通事故，客观上实施了逃离事故现场的行为，且目的是为了逃避法律追究。在你的描述中，虽然车辆被挪走且没有报警，但人员仍在现场，这表明肇事者并没有完全逃离事故现场以逃避法律追究。

具体情境分析

1. 车辆挪动的原因：

   • 如果车辆挪动是为了避免交通堵塞、保障安全或其他合理原因，并且肇事者及时返回现场或采取了其他措施（如通知交警、留下联系方式等），则通常不被视为逃逸。
   • 如果车辆挪动是为了逃避法律责任，且肇事者没有返回现场或采取任何补救措施，则可能构成逃逸。

2. 人员在场的作用：

   • 人员在现场意味着肇事者没有完全逃离，这有助于交警及时调查事故原因、确定责任，并保障受害者的权益。
   • 人员在现场还可以作为肇事者愿意承担责任的证明，有助于减轻或免除其法律责任。

法律后果与建议

• 法律后果：如果构成交通肇事逃逸，肇事者将面临更严厉的法律制裁，包括罚款、吊销驾驶证、拘留甚至刑事责任。
• 建议：
  • 在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车并保护现场。
  • 如果需要挪动车辆以避免交通堵塞或保障安全，应确保留下足够的证据（如拍照、录像等）并尽快通知交警。
  • 留在现场等待交警到来，并积极配合调查。
  • 如果因特殊原因需要离开现场，应留下明确的联系方式并尽快返回。

实际案例参考

在实际案例中，法院通常会综合考虑肇事者的行为、目的以及后果等因素来判断是否构成逃逸。例如，如果肇事者因紧急情况需要离开现场但留下了联系方式并尽快返回，法院可能会认为其不构成逃逸。

总结来看，将车辆挪走但没有报警且人员在现场的情况，一般不被视为交通肇事逃逸。但为了避免不必要的法律纠纷和责任，建议在发生交通事故后立即停车、保护现场，并及时通知交警。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。