结论是：哺乳期打未成年人是否犯法，需根据具体情节和伤害程度来判断，可能涉及民事赔偿、行政处罚或刑事责任。以下从不同法律角度进行详细分析：

1. 民事侵权角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。未成年人作为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其合法权益受法律特别保护。
• 具体分析：
  • 若打人行为导致未成年人身体受伤（如软组织挫伤、骨折等），需赔偿医疗费、护理费、营养费等实际损失。
  • 若造成精神损害（如恐惧、焦虑等），可主张精神损害抚慰金，但需证明伤害与打人行为存在直接因果关系。
• 示例：若哺乳期女性因琐事扇打邻居家5岁儿童耳光，导致儿童耳膜穿孔，需承担医疗费、家长误工费等赔偿。

2. 行政处罚角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若殴打、伤害残疾人、孕妇、未成年人或六十周岁以上的人，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。
• 具体分析：
  • 哺乳期身份不影响行政处罚的适用，但若打人者处于哺乳期，公安机关可能根据《治安管理处罚法》第二十一条，不执行行政拘留处罚（仅限制人身自由的处罚不执行，罚款仍需缴纳）。
• 示例：哺乳期女性在商场因排队纠纷推搡10岁儿童致其摔倒，公安机关可对其处以十日拘留并五百元罚款，但因哺乳期不执行拘留，仅需缴纳罚款。

3. 刑事责任角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。若伤害对象为未成年人，可能从重处罚。
• 具体分析：
  • 需构成“轻伤”以上后果（如面部创伤留疤、肢体骨折等）才涉及刑事责任，轻微伤仅属治安案件。
  • 哺乳期身份不影响定罪，但可能作为量刑情节考虑（如从轻或减轻处罚）。
• 示例：哺乳期女性因家庭矛盾用棍棒击打8岁儿童腿部致其骨折（经鉴定为轻伤二级），构成故意伤害罪，可能被判处一年以下有期徒刑或拘役。

4. 特殊保护角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国未成年人保护法》第十七条、第一百二十九条，禁止对未成年人实施家庭暴力，任何组织或个人不得虐待、遗弃、残害未成年人。违反者可能面临责令改正、警告、罚款、吊销执照等处罚，构成犯罪的依法追究刑事责任。
• 具体分析：
  • 若打人行为发生在家庭关系中（如母子、继母子等），可能同时涉及家庭暴力防治的法律规定。
  • 学校、幼儿园等机构工作人员实施此类行为的，从重处罚。

法律建议

1. 立即停止行为：无论出于何种原因，对未成年人实施暴力均可能承担法律责任。
2. 主动赔偿协商：若已造成伤害，建议与监护人协商赔偿，避免矛盾升级。
3. 保留证据：若被诬告或反诉，需保留现场监控、证人联系方式等证据。
4. 咨询专业律师：涉及刑事指控或复杂赔偿时，及时委托律师介入。

如有进一步法律问题，可直接向我咨询。