在小孩打架导致一方受伤的情况下，另一方并非一定是全责，责任划分需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、责任划分依据
行为性质：
- 若受伤方先动手挑起冲突（如推搡、辱骂），则其通常需承担主要责任。因为主动挑衅行为是引发事件的直接原因。
- 反击方若行为超出必要限度（如使用危险动作或器械），则可能承担次要责任。例如，用石块砸伤对方头部，反击方式存在过当问题。
伤害程度：
- 伤害程度也是责任划分的重要考量因素。轻微伤害与严重伤害在责任比例上可能有所不同。
因果关系：
- 需明确伤害结果与双方行为之间的因果关系。若反击行为与伤害结果无直接关联，或伤害结果主要由其他因素导致，则反击方责任可能减轻。
年龄与认知能力：
- 根据《民法典》第一千一百八十八条，未满8周岁的儿童为无民事行为能力人，其监护人需承担全部责任；8周岁以上未成年人按过错比例分担责任。例如，5岁幼儿互殴时，家长需共同担责；10岁儿童则需根据具体行为判定责任。
二、典型场景分析
| 情形 |
先动手方责任 |
反击方责任 |
法律依据 |
| A先推搡B，B轻微抓挠致A擦伤 |
主要责任（70%-90%） |
次要责任（10%-30%） |
《治安管理处罚法》第四十三条（减轻情节） |
| A多次言语侮辱B，B冲动推倒A致骨折 |
主要责任（60%-80%） |
次要责任（20%-40%） |
《民法典》第一千一百六十五条（过错相抵原则） |
| A持玩具枪威胁B，B抢夺中划伤A |
主要责任（50%-70%） |
视具体情况（30%-50%） |
《刑法》第十七条（未成年人从宽处理） |
三、责任承担方式
民事赔偿：
- 侵权方（或其监护人）需赔偿受害者的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
- 若造成残疾，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；若造成死亡，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
行政处罚：
- 对于违反治安管理规定的行为，公安机关可依法对行为人给予治安管理处罚，如警告、罚款、拘留等。但需注意，由于小孩未达到刑事责任年龄，因此不会受到刑事处罚。
其他责任：
- 侵权方还可能面临学校的纪律处分、社区的教育矫治等其他形式的责任。
四、处理建议
及时就医固定证据：
协商调解优先：
法律途径兜底：
- 若协商未果，可向法院提起民事诉讼，由司法机构最终裁定责任比例。
总结来看，小孩打架导致一方受伤时，责任划分需综合考虑行为性质、伤害程度、因果关系以及年龄与认知能力等因素。在处理此类事件时，建议遵循明确责任主体、分析事件经过、评估过错程度以及确定赔偿责任的步骤进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。