结婚照不给底片是违法的。这一结论主要基于以下几点法律分析和消费者权益保护的原则：
一、底片所有权归属的法律分析
基于《民法典》的合同原则：
- 消费者与婚纱摄影机构签订的合同属于民事合同范畴。在合同中，消费者支付费用以接受拍摄服务，而摄影机构则有义务提供包括底片在内的完整服务成果。
- 按照合同约定及交易习惯，拍摄的照片底片的所有权应当归属于消费者，因为消费者是支付对价的一方，且底片是拍摄服务的直接产物。
根据《著作权法》的著作权归属原则：
- 受委托创作的作品，著作权原则上属于受托人（即消费者），除非双方有特别约定。
- 在婚纱摄影服务中，消费者委托摄影机构进行拍摄，因此所拍照片的著作权（包括底片的使用权）在无特别约定的情况下应归属于消费者。
二、消费者权益保护的角度
依据《消费者权益保护法》：
- 消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利，以及公平交易的权利。
- 婚纱摄影机构在合同中未明确告知底片需额外付费或保留所有权等条款，而擅自扣留底片，则侵犯了消费者的知情权和公平交易权。
诚实信用原则：
- 影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则。即使合同中有相关条款，若该条款构成“霸王条款”（即显失公平的条款），即使有消费者签字同意也不能改变其违法性质。
三、法律责任与救济途径
违约责任：
- 如婚纱摄影机构未按合同约定提供底片，则构成违约，应承担相应的违约责任，包括继续履行合同、赔偿损失等。
投诉与维权：
- 消费者遇到婚纱摄影机构不给底片或额外收费等情况时，可以首先尝试与摄影机构协商解决。
- 如协商无果，消费者可以向当地的消费者协会投诉，或向市场监管部门举报。
- 消费者还可以根据与摄影机构签订的仲裁协议提请仲裁机构仲裁，或直接向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
四、实际操作建议
- 签订合同时明确条款：消费者在签订婚纱摄影合同时，应明确约定底片的归属、交付方式及是否需要额外付费等条款，以避免后续纠纷。
- 保留相关证据：消费者在接受服务过程中，应保留好合同、收据、沟通记录等相关证据，以便在维权时提供有力支持。
综上所述，结婚照不给底片是违法的，消费者在遇到此类问题时，应积极采取措施维护自己的权益，并通过合法途径追究婚纱摄影机构的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。