仅转账记录在主张“小三”返还财产时，其证明力需结合转账性质综合判断，不能一概而论有效或无效。以下从不同角度为您详细分析：

1. 转账属于基于不正当男女关系的赠予

• 原配可要求返还：在夫妻关系存续期间，若一方未经配偶同意，将夫妻共同财产大额转给“小三”，这种转账若被认定为基于不正当男女关系的赠予，原配作为财产共有人，有权以侵犯夫妻共同财产权为由起诉要求返还。此时，转账记录是证明款项支出情况的重要证据，能有效支持原配的诉求。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。一方未经另一方同意，擅自处分共同财产，侵犯了另一方的财产权益，另一方有权要求返还。

2. 转账是出于正常的借款、业务往来等正当理由

• “小三”无需返还：如果转账是出于正常的借款、业务往来等正当理由，而非基于不正当男女关系的赠予，那么“小三”无需返还该笔款项。此时，仅凭转账记录无法证明转账性质是不当得利或侵犯财产权，需要其他证据来佐证转账的真实意图。
• 证据要求：为了判定转账的真实意图，需要综合案件的其他证据，如双方的聊天记录、亲密关系证明、借款合同或业务往来凭证等。这些证据有助于确定转账性质，从而明确转账记录在主张返还财产诉求中的证明力。

3. 综合判断转账性质的关键性

• 证据链的完整性：在主张“小三”返还财产时，仅凭转账记录往往是不够的。需要构建一个完整的证据链，包括转账记录、双方关系证明、转账时交流内容等，以证明转账是基于不正当男女关系的赠予。
• 法院的审查标准：法院在审查此类案件时，会综合考虑所有证据，判断转账性质是否属于不当得利或侵犯财产权。如果证据不足或存在矛盾，法院可能不会支持原配的返还诉求。

法律建议

• 收集全面证据：如果您作为原配，打算起诉“小三”要求返还财产，除了转账记录外，还应尽可能收集其他证据，如双方的聊天记录、亲密关系证明等，以构建完整的证据链。
• 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据认定，建议您在起诉前咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

举例说明：假设小朱与小李是夫妻，在婚姻关系存续期间，小朱未经小李同意，多次向小胡转账，累计金额较大。如果小李能证明这些转账是基于小朱与小胡的不正当男女关系进行的赠予，那么小李有权要求小胡返还该笔款项。但如果小胡能证明这些转账是正常的借款或业务往来，那么小胡就无需返还。

总结：仅转账记录在主张“小三”返还财产时的证明力取决于转账性质。为了更好地维护自己的合法权益，建议您在起诉前咨询专业律师，并收集全面的证据来支持自己的诉求。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。