原判决适用法律错误，是指法院在审理案件时，错误地适用了与案件性质不符、违背当事人约定或法律规定、已经失效或尚未施行的法律，或者违反了法律溯及力规定、法律适用规则，以及明显违背立法本意的情形。以下是对这一概念的详细解释：
一、原判决适用法律错误的具体情形
适用的法律与案件性质明显不符：
- 法院在审理案件时，应准确判断案件性质，并适用相应的法律。若法院错误地适用了与案件性质明显不符的法律，如将民事纠纷按刑事案件处理，或将合同纠纷按侵权责任处理，则构成适用法律错误。
确定民事责任明显违背当事人约定或法律规定：
- 法院在判定民事责任时，应严格遵守当事人的约定和相关的法律规定。若法院违反了当事人的明确约定或相关法律规定，如未按照合同约定或法律规定判定责任，则属于适用法律错误。
适用已经失效或尚未施行的法律：
- 法院应适用有效的法律进行裁判。若法院错误地适用了已经失效的法律，或提前适用了尚未施行的法律，则构成适用法律错误。例如，在新法施行后，仍依据旧法进行裁判。
违反法律溯及力规定：
- 法律的溯及力是指新法能否适用于其生效以前的事件和行为。法院应严格遵守法律关于溯及力的规定，否则构成适用法律错误。例如，某司法解释只对其施行后发生的法律事实具有溯及力，但法院却错误地将其应用于施行前的案件。
违反法律适用规则：
- 法律适用规则是指导法院如何正确适用法律的原则和方法。若法院在判决或裁定中违反了这些规则，如未按照最密切联系原则确定应适用的法律，则属于适用法律错误。
明显违背立法本意：
- 立法本意是法律制定者的初衷和目的。若法院在判决或裁定中明显违背了立法者的本意，如未对弱势群体给予合理保护，则构成适用法律错误。
二、原判决适用法律错误的法律后果
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，若原判决、裁定存在上述任一情形，导致判决、裁定结果错误的，应认定为原判决、裁定适用法律确有错误。
- 当事人认为原判决、裁定适用法律有错误的，可以申请再审。但需注意，原判决、裁定是否确实存在适用法律错误，需由法院通过审查予以确认。若确认存在错误，则应予以再审以纠正。
三、应对策略与建议
- 收集证据：当事人若发现原判决适用法律错误，应收集相关法律法规、司法解释、类似案例等证据，以证明原审法院的错误。
- 申请再审：在收集到充分证据后，当事人可以向上一级法院申请再审，要求法院对原判决进行审查并纠正错误。
- 寻求专业帮助：由于法律适用错误的问题较为复杂，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分维护。
举例说明：假设在一个买卖合同纠纷中，法院错误地适用了《中华人民共和国民法典》中的侵权责任编来审理案件，而实际上应该适用合同编的相关规定。这种情况下，就构成了适用的法律与案件性质明显不符的情形，当事人可以申请再审以纠正这一错误。
总之，原判决适用法律错误是司法实践中需要重点关注的问题。当事人若发现此类错误，应依法通过申请再审等途径维护自身权益。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。