原配起诉小三追回十年前的钱，并非绝对可行，而是取决于多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼时效问题
一般规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事权利的诉讼时效通常为三年，自知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这意味着，如果原配在十年前就知道配偶将财产赠与了小三，但直到现在才提起诉讼，那么从诉讼时效的角度来看，可能已经超过了法定的三年期限。
时效中断：然而，如果在这十年间，原配持续向小三主张返还财产，并有相关证据证明（如书面函件、短信、微信等），则诉讼时效会因权利人提出履行请求而中断，从中断时起重新计算。只要能证明存在有效的时效中断情形，即便十年后起诉也可能未超时效。
最长保护期：另外，需要注意的是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院一般不予保护。但如果有特殊情况，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。不过，这一规定并不意味着只要不超过二十年就一定能起诉成功，还需要结合其他因素进行综合判断。
二、证据方面
证据的重要性：起诉小三返还财产必须有充分的证据支持。没有证据，法院很难支持原配的诉求。
所需证据：原配需要证明出轨方给小三的财产属于夫妻共同财产，并提供财产转移的具体证据，如转账记录、赠与财物的凭证等。如果是现金赠与，还需要寻找相关的旁证，比如在场的第三人、交付现金时的监控等。
证据收集难度：由于时间跨度长达十年，证据可能存在灭失、难以收集等问题。因此，原配需要尽早并谨慎地收集相关证据，以确保在诉讼中能够提供有力的支持。
三、财产性质和状态
财产存在性：如果涉及的财产已经不存在（如被挥霍或合法处分），即使原配胜诉，也可能面临执行困难的问题。因为法院无法执行已经不存在的财产。
可执行性：如果财产依然存在或有可执行的替代财产，那么在符合法律规定且有证据支持的情况下，原配起诉要求返还财产是可行的。法院会根据具体情况判决小三返还相应的财产。
四、法律建议
及时咨询：由于该问题涉及复杂的法律知识和实际情况，建议原配在决定起诉前及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地了解自己的权益和诉讼风险。
收集证据：在咨询律师的同时，原配应积极收集相关证据，以证明出轨方给小三的财产属于夫妻共同财产，并证明自己曾经向小三主张过返还财产。
考虑和解：在诉讼前，原配也可以考虑与小三进行和解，通过协商的方式解决纠纷。如果和解成功，可以节省时间和精力，并避免不必要的法律纠纷。
举例说明：假设原配在十年前发现配偶将一笔大额资金赠与了小三，但当时由于各种原因没有提起诉讼。现在，原配想要追回这笔资金。在这种情况下，原配需要首先确认是否还存在有效的时效中断情形（如曾经向小三主张过返还财产），并收集相关证据（如转账记录、主张返还的书面证据等）。如果证据充分且时效未超，那么原配有可能通过诉讼追回这笔资金。但如果证据不足或时效已超，那么追回资金的可能性就会大大降低。
综上所述，原配起诉小三追回十年前的钱存在一定的复杂性和难度。在决定起诉前，务必咨询专业法律意见（即向我咨询），以评估诉讼的可行性和风险。