离婚判决房屋不是共同财产，判决生效后再次提起诉讼要求分割房屋，是否属于重复诉讼，需分情况讨论：
一、若房屋确非共同财产且无新情况，则属于重复诉讼
生效判决的既判力：离婚判决中已明确房屋不属于共同财产，且该判决已生效。根据民事诉讼的既判力原则，生效判决对同一事实和法律关系作出了最终的判定，当事人不得就同一事实和法律关系再次提起诉讼。
重复诉讼的认定：若原告在无新证据或新情况的前提下，再次就同一房屋提起诉讼要求分割，法院通常会以重复诉讼为由不予受理或驳回起诉。因为此时原告的诉讼请求实质上与前诉相同，且前诉已作出明确判决。
二、若存在新情况或新证据，则可能不属于重复诉讼
新情况的出现：若在离婚判决生效后，发现房屋存在某些新情况，如房屋实际为夫妻共同出资购买但未在前诉中查明，或者房屋产权在离婚后发生变更等，这些新情况可能构成再次起诉的合法理由。
新证据的发现：若原告在离婚判决生效后，发现了能够证明房屋属于共同财产的新证据，如购房合同、付款凭证等，且这些证据在前诉中因客观原因未能提交，那么原告可以在法定时效内再次提起诉讼，要求分割房屋。
法定情形的存在：根据《民法典》及相关司法解释，若存在欺诈、胁迫等法定情形致使原判决有误，原告也可以在法定时效内针对原判决中的错误部分提起诉讼，要求重新分割财产。
三、法律建议
全面收集证据：在决定是否再次提起诉讼前，原告应全面收集与房屋相关的证据，包括购房合同、付款凭证、产权证明等，以证明房屋的实际归属情况。
咨询专业律师：由于离婚财产分割案件涉及复杂的法律关系和证据认定，原告在决定再次提起诉讼前，应咨询专业律师的意见，以评估诉讼风险和胜诉可能性。
遵守诉讼程序：若决定再次提起诉讼，原告应严格遵守民事诉讼程序，按照法院的要求提交证据、参加庭审等，以确保诉讼的顺利进行。
总结来看，离婚判决房屋不是共同财产后，再次提起诉讼要求分割房屋是否属于重复诉讼，需根据具体情况判断。若房屋确非共同财产且无新情况，则属于重复诉讼；若存在新情况或新证据，则可能不属于重复诉讼。在处理此类案件时，建议原告全面收集证据、咨询专业律师并遵守诉讼程序。