物业扬言去纪检委投诉业主不交费，这一行为本身并不直接等同于法律意义上的恐吓，但可能涉及不恰当的沟通方式或滥用投诉权利，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律定义上的恐吓

恐吓在法律上通常指的是以威胁、要挟等方式，使对方产生恐惧心理，进而迫使对方做出某种行为或放弃某种权利。物业扬言投诉，若仅是表达其将采取合法手段维护自身权益（如通过纪检委等正规渠道反映问题），且未伴随对业主人身、财产安全的直接威胁，则难以直接认定为恐吓。

2. 物业投诉的合法性与合理性

• 合法性：物业作为服务提供者，有权对业主不交费等违约行为采取合法手段进行追讨，包括向相关部门投诉。纪检委作为监督机关，接受对公职人员或相关单位行为的监督投诉，若物业投诉内容涉及公职人员违规或单位管理不当，则投诉行为本身具有合法性。
• 合理性：然而，物业在投诉前应尝试与业主进行友好沟通，了解不交费的具体原因，并寻求解决方案。若直接扬言投诉，可能被视为沟通方式不当，容易激化矛盾。

3. 可能涉及的法律问题

• 滥用投诉权利：若物业无正当理由，频繁或恶意投诉业主，可能构成滥用投诉权利，干扰业主正常生活，此时业主可依法维护自身权益。
• 侵犯名誉权：若物业在投诉过程中散布不实信息，损害业主名誉，业主可依据《民法典》中关于名誉权的规定，要求物业承担侵权责任。

4. 建议与应对措施

• 保持冷静，理性沟通：面对物业的扬言投诉，业主应保持冷静，尝试与物业进行理性沟通，了解不交费的具体原因，并寻求解决方案。
• 收集证据，依法维权：若物业行为确实不当，业主可收集相关证据（如通话记录、短信、邮件等），依法向相关部门反映情况，或通过法律途径维护自身权益。
• 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，业主可咨询专业律师，了解自身权利义务，制定合理的维权策略。

总结来说，物业扬言去纪检委投诉业主不交费，并不直接构成恐吓，但可能涉及沟通方式不当或滥用投诉权利。业主在面对此类情况时，应保持冷静，理性沟通，并依法维护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。