实刑3年一般不可以轻罪封存，但存在特殊情形下的例外可能。以下从不同角度为您详细分析：
一、常规情况下实刑3年不可轻罪封存
根据我国相关法律规定及司法实践，轻罪封存（通常指犯罪记录封存）主要适用于犯罪情节较轻、社会危害性不大的案件，且往往与缓刑、不起诉等非监禁刑措施相关联。对于被判处实刑3年的犯罪分子，由于其已经接受了较长时间的监禁刑罚，表明其犯罪行为的社会危害性相对较大，因此通常不符合轻罪封存的条件。
二、特殊情形下的例外可能
尽管实刑3年一般不符合轻罪封存的条件，但在某些特殊情形下，仍存在封存的可能。这主要取决于犯罪分子的后续表现、社会危害性评估以及相关法律法规的具体规定。例如：
犯罪分子在服刑期间表现良好，有重大立功表现：如果犯罪分子在服刑期间能够积极改造，遵守监规，且有重大立功表现（如揭发他人重大犯罪行为、阻止他人重大犯罪活动等），可能在一定程度上减轻其犯罪的社会危害性，从而为封存犯罪记录提供一定的依据。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
相关法律法规的修订或出台：随着社会的不断发展和法律制度的不断完善，未来可能会出现关于犯罪记录封存的新规定或修订。如果新的法律法规对实刑3年的犯罪分子也提供了封存犯罪记录的可能性，那么在实际操作中就可能存在封存的情形。但这种情况需要等待法律法规的修订或出台，且具体实施还需要根据新的法律法规进行。
三、法律建议与后续行动
了解相关法律法规：对于被判处实刑3年的犯罪分子及其家属来说，首先需要了解的是我国关于犯罪记录封存的相关法律法规。这有助于他们明确自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
积极改造，争取立功表现：在服刑期间，犯罪分子应积极改造自己，遵守监规，争取立功表现。这不仅可以为将来的减刑、假释等提供有利条件，也可能在一定程度上为封存犯罪记录创造机会。
关注法律法规的修订动态：由于法律制度是不断发展和完善的，因此犯罪分子及其家属应关注相关法律法规的修订动态。一旦有新的法律法规出台或修订，他们应及时了解并评估对自己可能产生的影响。
如果您或您身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。