连带责任的担保人担保时间为三年，并不意味着在这三年内担保人就必须偿还欠款。这个问题需要从多个角度来详细分析：
一、担保期间的性质与影响
担保期间与诉讼时效的区别：
- 担保期间是债权人与担保人约定的，担保人承担担保责任的期限。若担保合同明确约定了担保期间为三年，那么在这三年内，债权人可以要求担保人承担担保责任。但需要注意的是，担保期间并不等同于诉讼时效。诉讼时效是指债权人向法院请求保护其民事权利的法定期间，通常为三年，但起算点与担保期间可能不同。
- 如果在担保期间内，债权人未要求担保人承担担保责任，那么担保人可能免除担保责任。但这并不意味着债权人就完全丧失了权利，只是不能再要求该担保人承担担保责任。
担保期间的约定与法定：
- 如果担保合同明确约定了担保期间，且该期间并非三年（比如一年或五年），那么应按照合同约定执行。
- 如果担保合同未约定担保期间，根据法律规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。若在这六个月内债权人未要求，保证人免除保证责任。
- 如果担保合同约定的保证期间早于或等于主债务履行期限，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
- 如果担保合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年（但需注意，此规定可能因具体法律修订而有所变化，需结合最新法律规定）。
二、担保人偿还欠款的条件
债权人主张权利：
- 无论担保期间是多久，债权人必须在担保期间内或诉讼时效期间内向担保人主张权利，否则担保人可能免除担保责任。
- 债权人主张权利的方式可以是书面通知、起诉等。
担保人的责任范围：
- 在连带责任保证中，担保人通常需要偿还全部债务，但这也受合同约定和法定情形的影响。
- 如果担保合同中明确约定了担保范围仅为部分债务，那么担保人只需在约定的范围内承担责任。
- 另外，若存在法定的免责情形，如主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证等，担保人可不再承担保证责任。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设一个担保合同中约定了担保期间为三年，但债权人在三年内未向担保人主张权利。三年后，债权人再要求担保人承担担保责任，此时担保人可以主张免除担保责任。
- 法律建议：
- 对于债权人而言，应及时在担保期间内或诉讼时效期间内向担保人主张权利，以免丧失胜诉权。
- 对于担保人而言，应仔细审查担保合同中的条款，特别是关于担保期间和责任范围的约定，以明确自己的权利和义务。
- 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
总结来看，连带责任的担保人担保时间为三年，并不意味着在这三年内担保人就必须偿还欠款。是否需要偿还欠款，取决于债权人是否在担保期间内或诉讼时效期间内向担保人主张了权利，以及担保合同中的具体约定和法定情形。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。