连带责任担保的担保期限三年并非固定起算点，而是根据债权人与保证人之间的约定或法律规定来确定，且通常保证期间与诉讼时效是两个不同的概念，但可能存在关联。 以下是对此问题的详细分析：
一、保证期间的确定
有约定的情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条，债权人与保证人可以约定保证期间。若约定的保证期间早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满，则视为没有约定。
- 举例：若主债务履行期限为2024年1月1日至2024年12月31日，保证合同约定保证期间为2025年1月1日至2027年12月31日（三年），则此约定有效，保证期间从2025年1月1日起算。
没有约定或约定不明确的情况：
- 在没有约定或约定不明确的情况下，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 举例：若主债务履行期限至2024年12月31日结束，且未约定保证期间，则保证期间为2025年1月1日起的六个月。
特殊情况：
- 若主债务履行期限没有约定或约定不明确，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
- 举例：甲乙借款合同未约定还款期限，甲于2024年10月1日要求乙在30天内还款，则宽限期届满日为2024年10月31日，保证期间从该日起计算六个月。
二、保证期间与诉讼时效的关联
- 虽然保证期间一般不是固定的三年，但在某些情况下会与三年的诉讼时效产生关联。具体来说，如果债权人在保证期间内依法向保证人主张了权利（如要求保证人承担保证责任），则从债权人主张权利之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。根据《民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。即，从债权人主张权利之日起，有三年的诉讼时效期间，在此期间内债权人可以通过诉讼等方式要求保证人承担责任。
三、法律建议
明确约定保证期间：
- 债权人和保证人在签订合同时，应明确约定保证期间，以避免后续可能出现的争议和风险。约定的保证期间应合法有效，不得早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满。
及时主张权利：
- 债权人应在保证期间内及时向保证人主张权利，以免因超过保证期间而丧失对保证人的追索权。若在保证期间内向保证人主张了权利，则应关注随后的三年诉讼时效期间，确保在诉讼时效期间内通过诉讼等方式要求保证人承担责任。
了解法律规定：
- 债权人和保证人应了解相关法律规定，特别是关于保证期间和诉讼时效的规定，以确保自己的权益得到充分保障。
举例说明：假设甲向乙借款10万元，丙作为连带责任保证人，三方约定保证期间为2年（非三年，仅为举例说明）。借款期限届满后，如果乙在这2年保证期间内未向丙主张权利，丙的保证责任就免除；如果乙在这2年内要求丙承担保证责任，则从乙主张权利之日起，适用三年的诉讼时效，乙可以在此期间内通过诉讼等方式要求丙承担保证责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。