核心前提：伤者已被120送医，交警到达事故现场后需进行责任认定。
核心结论：交警定责需综合现场勘查、证据收集、当事人陈述及法律适用，最终出具《交通事故责任认定书》。具体流程及责任划分逻辑如下：

1. 现场勘查与证据固定

交警到达现场后，会首先进行以下工作：

• 勘查事故现场：包括车辆位置、刹车痕迹、碰撞点、道路标志标线等；
  
• 收集证据：调取监控、行车记录仪、证人证言，拍摄现场照片或视频；
  
• 询问当事人：向驾驶员、乘客、目击者了解事故经过；
  
• 检验车辆：检查车辆制动、转向、灯光等是否符合安全标准。
  

目的：通过客观证据还原事故发生时的车辆动态、行人位置及交通信号状态，为责任划分提供依据。

2. 责任划分依据

交警定责的核心是判断各方是否违反《道路交通安全法》及相关法规，常见责任类型包括：

• 全部责任：一方过错导致事故（如闯红灯、逆行、酒驾等）；
  
• 主要责任/次要责任：双方均有过错，但过错程度不同（如一方变道未观察，另一方超速）；
  
• 同等责任：双方过错相当（如未保持安全距离导致追尾）；
  
• 无责任：一方无过错（如行人被违规车辆撞击）。
  

关键点：责任划分需结合具体行为与事故结果的因果关系。例如，若伤者因横穿马路被撞，但驾驶员存在超速或未避让行为，可能被认定承担部分责任。

3. 出具责任认定书

交警完成调查后，会在法定期限内（一般10日内）出具《交通事故责任认定书》，明确各方责任比例。

• 当事人权利：对认定结果有异议的，可在3日内申请复核；
  
• 法律效力：认定书是后续保险理赔、民事赔偿或刑事追责的依据。
  

4. 特殊情况处理

• 伤者无法陈述：若伤者因伤势严重无法配合调查，交警会优先通过现场证据、证人证言定责；
  
• 逃逸案件：若一方逃逸，逃逸方通常承担全部责任，但有证据证明对方有过错的，可减轻责任；
  
• 争议案件：复杂事故可能委托第三方机构进行车辆性能鉴定或事故重建分析。
  

总结：交警定责是一个以证据为基础、法律为准绳的客观判断过程。若对责任划分有疑问，可直接向我咨询具体案件细节，我会结合证据规则和司法实践为您分析。