协商只还本金是否算违约，这主要取决于金融机构是否同意该协商方案，以及双方是否达成了书面协议。以下从不同角度进行详细分析：

1. 金融机构同意协商并达成书面协议的情况

• 不算违约：如果金融机构同意了借款人只还本金的协商方案，并且双方签订了书面协议，明确了还款金额、还款期限等关键条款，那么借款人按照协议约定只还本金，就不算违约。这种情况下，借款人可以避免高额利息和逾期费用的产生，减轻还款压力，并有助于维护良好的信用记录。

2. 金融机构不同意协商或未达成书面协议的情况

• 算违约：如果金融机构不同意借款人只还本金的协商方案，或者双方虽然进行了协商但未达成书面协议，那么借款人仍需按照原合同约定还款。如果借款人擅自只还本金而不支付利息和其他费用，就可能构成违约。一旦违约，借款人会面临催收，可能会频繁接到金融机构的电话、短信等催款信息，影响正常生活。同时，还会产生高额罚息，还款负担进一步加重。

3. 金融机构同意协商但后续推翻原协商的情况

• 可能构成违约：有些金融机构在协商时同意只还本金，但后续可能以各种理由推翻原协商，恢复利息计算。如果借款人已经按照原协商方案只还了本金，而金融机构后来要求补缴利息，双方就可能产生争议。在这种情况下，如果金融机构的理由合理合法，且双方未形成书面协议明确权利义务，那么借款人可能需要补缴利息，否则也可能构成违约。

法律建议

• 与金融机构充分沟通：在协商只还本金时，借款人应与金融机构充分沟通，明确双方的权利义务，并尽量形成书面协议。书面协议可以最大程度保障借款人的合法权益，避免后续纠纷。
• 了解相关法律法规：借款人在协商前应了解相关法律法规和金融机构的还款政策，以便更好地维护自己的合法权益。例如，了解《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和违约责任的规定。
• 谨慎考量协商结果：协商只还本金要谨慎考量，不要轻易相信金融机构的口头承诺。如果金融机构同意协商，借款人应要求其出具书面协议，并明确协议中的关键条款。

举例说明：假设小张因资金周转问题向某金融机构贷款，还款时因经济困难无力偿还高额利息，便与金融机构协商只还本金。金融机构起初同意，并与小张签订了书面协议。后来，小张按照协议约定只还了本金。在这种情况下，小张就不算违约。但如果金融机构后来以内部规定变更为由，推翻原协商并要求小张补缴利息，而双方未形成书面协议明确权利义务，那么小张就可能面临违约的风险。

总结：协商只还本金是否算违约，关键在于金融机构是否同意该协商方案，以及双方是否达成了书面协议。借款人在协商前应了解相关法律法规和金融机构的还款政策，与金融机构充分沟通并形成书面协议，以最大程度保障自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。