回扣的违法与犯罪区分，核心在于行为性质、主体身份、入账方式及法律后果的综合判断。以下从法律角度详细解析：

1. 合法与违法的本质分界

• 合法情形：若回扣属于正常商业折扣，且如实入账（如合同、发票中明确记载），则属于合法商业行为。例如，商家在销售时标注折扣比例，并在财务报表中清晰记录，符合市场惯例。
• 违法情形：若回扣以账外暗中方式给予或收受（即未在合同、财务中体现，直接落入个人腰包），则可能构成违法或犯罪。例如，甲公司为促成交易，私下给乙公司采购人员高额回扣且未入账，双方均可能涉嫌犯罪。

2. 犯罪的构成要件

回扣构成犯罪需同时满足以下条件：

• 主体身份：
  • 国家工作人员（如公务员、国企员工）收受回扣，可能构成受贿罪；
  • 公司、企业或其他单位人员收受回扣，可能构成非国家工作人员受贿罪。
• 行为方式：回扣未入账，且行为人明知违反规定仍为之。
• 主观故意：为谋取不正当利益（如获取项目、交易机会）而接受回扣。
• 危害后果：破坏市场秩序、损害国家/集体/他人利益（如导致国有资产流失、劣质产品进入市场）。

3. 违法与犯罪的具体区分

• 违法但不构成犯罪：
  • 回扣数额较小，未达到刑事立案标准，但违反《反不正当竞争法》或单位内部规定，可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得）或纪律处分。
• 构成犯罪：
  • 回扣数额达到刑事立案标准（如非国家工作人员受贿罪“数额较大”为3万元以上），且符合犯罪构成要件，将依法追究刑事责任。例如，医生收受回扣110万元，可能被认定为“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

4. 典型案例与法律后果

• 案例1：甲公司采购员刘某利用职务便利，要求供货商虚开发票并支付回扣6万元归个人所有。刘某构成非国家工作人员受贿罪，因数额较大（6万元），可能被处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
• 案例2：乙公司为促成交易，账外暗中给丙公司采购人员高额回扣。乙公司可能构成对非国家工作人员行贿罪，丙公司采购人员可能构成非国家工作人员受贿罪。

5. 实务建议

• 企业角度：完善内部合规制度，明确禁止账外暗中回扣，要求所有折扣、返利如实入账。
• 个人角度：拒绝账外暗中回扣，避免因小失大；若发现他人违规，及时向单位或监管部门举报。
• 争议解决：若对回扣性质存疑，建议保留合同、发票等证据，并咨询专业律师分析行为合法性。

总结：回扣是否构成犯罪，需结合主体身份、行为方式、数额标准及危害后果综合判断。合法折扣与违法犯罪的分界线在于是否“账外暗中”及是否如实入账。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。