律师取保跟公安取保是一样吗-杨磊磊律师｜法行宝

律师取保跟公安取保是一样吗-杨磊磊律师｜法行宝

2025-10-08 刑事辩护

律师取保与公安取保在本质上是一样的，都是指取保候审这一刑事诉讼中的强制措施，但申请主体和程序上存在差异。以下是对这一问题的详细分析：

一、定义与性质

取保候审，是指公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。无论是律师申请取保候审还是公安机关直接决定取保候审，其目的和性质都是相同的，即保障刑事诉讼的顺利进行，同时保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

二、申请主体与程序

律师申请取保候审：
- 申请主体：律师作为犯罪嫌疑人、被告人的辩护人，可以依法为其申请取保候审。
- 程序：律师需要向办案机关（如公安机关、人民检察院或人民法院）提交取保候审申请书，并附上相关证据材料，如犯罪嫌疑人、被告人的身份证明、案件情况说明、保证人或保证金的证明等。办案机关在收到申请后，会进行审查，并在法定期限内作出是否准许的决定。
公安机关决定取保候审：
- 决定主体：公安机关在侦查过程中，认为符合取保候审条件的犯罪嫌疑人，可以直接决定对其取保候审。
- 程序：公安机关在决定取保候审时，会向犯罪嫌疑人宣布取保候审决定，并责令其提出保证人或交纳保证金。同时，公安机关会制作取保候审决定书，并通知犯罪嫌疑人居住地的派出所执行。

三、法律效果与监督

无论是律师申请取保候审还是公安机关决定取保候审，一旦获得批准，犯罪嫌疑人、被告人都将被释放或暂时解除羁押，但需要遵守取保候审的相关规定，如随传随到、不得离开居住地等。同时，取保候审的决定和执行都受到法律的严格监督，确保取保候审的合法性和有效性。

四、建议与注意事项

及时申请：如果犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审条件，其家属或辩护人应及时向办案机关申请取保候审，以保障其合法权益。
提供充分证据：在申请取保候审时，应提供充分的证据材料，以证明犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审条件。
遵守规定：获得取保候审后，犯罪嫌疑人、被告人应严格遵守取保候审的相关规定，否则可能会被撤销取保候审并重新羁押。

如有任何关于取保候审或其他刑事诉讼问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。

关于公安主动取保和律师申请取保的区别，这主要涉及到取保候审的启动程序以及背后的法律逻辑，以下为您详细解释：一、公安主动取保启动主体：公安机关在侦查过程中，如果认为犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，可以主动决定对其取保候审。这通常发生在公安机关对案件有了初步了解，并认为犯罪嫌疑人不会对社会造成危害，或者案件性质较轻，不需要继续羁押的情况下。决定程序：公安机关在决定取保候审时，会依据《刑事诉讼法》及相关规定，对犯罪嫌疑人的社会危险性、案件性质、证据情况等进行综合评估。如果认为取保候审不会妨碍案件的侦查和诉讼，且犯罪嫌疑人符合取保候审的条件（如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等），就会作出取保候审的决定。执行与监管：取保候审的决定作出后，由公安机关负责执行。公安机关会要求犯罪嫌疑人提供保证人或者交纳保证金，并告知其取保候审期间应遵守的规定（如不得离开所居住的市、县，不得干扰证人作证等）。同时，公安机关还会对犯罪嫌疑人进行监管，确保其遵守取保候审的规定。二、律师申请取保启动主体：在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人或其辩护律师如果认为犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，可以向办案机关（如公安机关、人民检察院或人民法院）提出取保候审的申请。申请程序：律师在申请取保候审时，需要提交书面申请，并附上相关证据材料（如犯罪嫌疑人的身份证明、案件情况说明、取保候审的必要性说明等）。办案机关在收到申请后，会进行审查，并根据《刑事诉讼法》及相关规定作出决定。决定与执行：如果办案机关认为律师的申请有理有据，且犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，就会作出取保候审的决定。取保候审的执行与监管程序与公安主动取保相同，由公安机关负责执行和监管。三、两者区别启动方式：公安主动取保是公安机关在侦查过程中自行决定启动的；而律师申请取保则是犯罪嫌疑人或其辩护律师主动向办案机关提出申请启动的。侧重点：公安主动取保更侧重于公安机关对案件的初步判断和犯罪嫌疑人的社会危险性评估；而律师申请取保则更侧重于从犯罪嫌疑人的角度出发，强调其符合取保候审的条件和必要性。法律效果：无论是公安主动取保还是律师申请取保，只要符合《刑事诉讼法》及相关规定，都会产生相同的法律效果，即犯罪嫌疑人被取保候审，暂时获得自由，但需遵守取保候审的规定。概括起来，公安主动取保和律师申请取保在启动方式、侧重点和法律效果上存在一定差异，但都是刑事诉讼中保障犯罪嫌疑人权利的重要措施。

您好，关于律师申请取保候审和公安机关在取保候审方面的区别，这其实主要涉及到取保候审的申请主体和执行主体的问题，以及他们在整个流程中的不同角色和职责。下面我将为您详细解释：一、申请主体律师申请取保候审：律师作为犯罪嫌疑人或被告人的法律代理人，可以根据案件情况和法律规定，向办案机关（如公安机关、人民检察院或人民法院）提出取保候审的申请。律师的申请通常基于对案件事实、法律适用以及犯罪嫌疑人或被告人个人情况的全面了解和分析，旨在为其争取非羁押性的强制措施。公安机关在取保候审中的角色：公安机关在刑事诉讼中主要负责侦查工作，但在某些情况下，也可以根据案件需要和法律规定，直接决定对犯罪嫌疑人采取取保候审措施。公安机关的决定通常基于侦查工作的需要和对犯罪嫌疑人社会危险性的评估。二、执行主体无论取保候审是由律师申请还是公安机关决定，其执行主体都是公安机关。具体来说，是被取保候审人居住地的派出所负责执行。执行机关（派出所）在收到取保候审决定书后，会通知被取保候审人报到，并告知其必须遵守的规定和法律后果。执行机关还负责监督、考察被取保候审人遵守规定的情况，包括其住址、工作单位、联系方式的变动情况，以及预防、制止其实施违反规定的行为。三、流程与职责律师申请取保候审的流程：律师准备申请材料，包括取保候审申请书、相关证据和法律依据等。向办案机关提交申请，并等待审查决定。如果申请被批准，律师会协助被取保候审人办理相关手续，并告知其必须遵守的规定。公安机关决定取保候审的流程：公安机关根据案件情况和法律规定，决定对犯罪嫌疑人采取取保候审措施。制作取保候审决定书，并通知被取保候审人居住地的派出所执行。执行机关（派出所）负责后续的监督、考察工作。四、关键区别申请与决定的区别：律师是申请主体，而公安机关既可以是申请主体（在特定情况下），也是决定机关和执行机关。但通常我们说的“公安机关取保候审”更多指的是公安机关作为决定机关的情况。角色与职责的不同：律师主要关注为犯罪嫌疑人或被告人争取合法权益，提供法律帮助；而公安机关则负责刑事诉讼的侦查工作，以及取保候审的决定和执行，确保刑事诉讼的顺利进行。综上所述，律师申请取保候审和公安机关在取保候审方面的主要区别在于申请主体和角色职责的不同。但无论哪种情况，取保候审的执行都是由公安机关负责的。希望这个解释能帮助您更好地理解这个问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

律师和家属在办理取保候审时确实存在一些不同，这些不同主要体现在申请资格与权限、申请流程与材料准备、沟通与协商能力，以及后续跟进与支持等多个方面。首先，从申请资格与权限来看，律师作为专业的法律人士，具有为犯罪嫌疑人或被告人提供法律帮助和辩护的法定职责。他们可以直接向公安机关或法院提出取保候审的申请，并凭借专业知识和经验，为当事人争取最有利的处理结果。而家属虽然对犯罪嫌疑人的情况有深入了解，但并非专业的法律人士，他们虽然也可以向办案机关提出取保候审的申请，但在申请过程中可能因缺乏法律知识而面临诸多困难。其次，在申请流程与材料准备方面，律师会详细了解案件情况，评估取保候审的可能性，并准备充分的申请材料，如《取保候审申请书》、律师执业证复印件、委托人身份证件及亲属关系证明等，还可能根据案件具体情况提交其他相关证据材料。而家属在准备材料时，可能由于缺乏专业知识而不够充分或准确，他们的申请材料可能相对简单。再者，沟通与协商能力也是律师和家属在办理取保候审时的一个重要区别。律师具备专业的沟通技巧和谈判能力，能够与办案机关进行有效的沟通和协商，针对案件的具体情况提出合理的取保候审理由和依据，增加取保候审的成功率。而家属虽然对犯罪嫌疑人充满关心和支持，但在与办案机关的沟通和协商方面可能缺乏经验和技巧，他们的沟通可能更多地基于情感诉求。最后，从后续跟进与支持来看，如果取保候审获得批准，律师还可以继续为当事人提供法律咨询和辩护服务，确保当事人在取保候审期间遵守相关规定，避免再次陷入法律风险，并协助当事人处理与案件相关的其他事务。而家属虽然可以为当事人提供生活上的支持和照顾，但在法律事务方面的处理能力相对有限。综上所述，律师和家属在办理取保候审时并不完全一样。律师凭借其专业的法律知识和实践经验，在申请资格、申请流程、沟通与协商能力以及后续跟进与支持等方面都具有明显的优势。因此，在条件允许的情况下，建议家属委托律师来办理取保候审事宜，以更好地保障犯罪嫌疑人的合法权益。

取保候审的申请既可以由律师提出，也可以由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属提出，但最终决定权在公安机关、人民检察院或人民法院。以下是对这一问题的详细分析：申请主体：律师：作为犯罪嫌疑人、被告人的法律代理人，律师有权根据案件情况和法律规定，向办案机关提出取保候审的申请。律师的申请通常会基于案件事实、证据以及法律条款，为犯罪嫌疑人、被告人争取取保候审的机会。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属：他们也有权直接向办案机关提出取保候审的申请。这体现了法律对犯罪嫌疑人、被告人权益的保障，允许其及其亲属在符合条件下申请取保候审。决定机关：公安机关：在侦查阶段，公安机关是取保候审的决定机关。如果律师或犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属向公安机关提出取保候审的申请，公安机关会根据案件情况和法律规定进行审查，并作出是否取保候审的决定。人民检察院：在审查起诉阶段，如果案件移送至人民检察院，人民检察院也可以成为取保候审的决定机关。同样，人民检察院会根据案件情况和法律规定进行审查，并作出决定。人民法院：在审判阶段，人民法院是取保候审的决定机关。如果案件进入审判程序，律师或犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院提出取保候审的申请，人民法院会依法进行审查并作出决定。申请与决定流程：申请：律师或犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属需要向办案机关提交取保候审的申请书，并附上相关证据和材料，以证明犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审的条件。审查：办案机关在收到申请后，会依法进行审查，包括核实案件事实、证据以及犯罪嫌疑人、被告人的个人情况等。决定：经过审查后，办案机关会作出是否取保候审的决定。如果决定取保候审，会出具取保候审决定书，并要求犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或交纳保证金；如果决定不予取保候审，会说明理由并告知申请人有权申请复议或提起诉讼。法律建议：如果您或您的亲友涉及刑事案件并希望申请取保候审，建议尽早咨询专业律师。律师可以根据案件情况和法律规定，为您提供专业的法律意见和帮助，提高取保候审的成功率。在申请取保候审时，应确保申请材料的真实性和完整性，并积极配合办案机关的审查工作。同时，也应了解取保候审的相关法律规定和义务，确保在取保候审期间遵守法律法规和办案机关的要求。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

律师取保和花钱走关系取保完全不一样，这是两种性质截然不同的行为，下面我从多个角度为你详细分析：合法性与合规性律师取保：律师依法为犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审，是严格遵循法律程序的行为。根据《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者委托的律师，有权向办案机关提出取保候审的申请。律师会依据案件事实、证据情况以及法律规定，撰写专业的取保候审申请书，阐述犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审的条件，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等，然后向办案机关提交申请，等待办案机关的审查和决定。整个过程合法、合规，是律师正常履行辩护职责的一部分。花钱走关系取保：这是一种违法甚至犯罪的行为。它试图通过不正当的手段，如行贿、利益输送等，来影响司法机关的决策，以达到让犯罪嫌疑人、被告人取保候审的目的。这种行为严重破坏了司法公正和法治秩序，损害了法律的权威性和严肃性。一旦被发现，相关人员可能会面临严重的法律后果，包括但不限于被追究行贿罪、受贿罪等刑事责任。风险与后果律师取保：如果律师依法提出的取保候审申请被办案机关批准，犯罪嫌疑人、被告人可以获得暂时的自由，但这并不意味着案件的终结。他们仍然需要遵守取保候审的相关规定，如随传随到、不得离开指定的居住地等。如果违反规定，可能会被撤销取保候审，重新被羁押。同时，律师也会继续为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助，准备后续的辩护工作。如果取保候审申请未被批准，律师也会根据案件情况，考虑是否提出复议或者采取其他合法的辩护策略。花钱走关系取保：这种行为存在巨大的风险。一方面，即使通过不正当手段暂时获得了取保候审，但一旦事情败露，犯罪嫌疑人、被告人不仅会重新被羁押，还可能因为之前的违法行为而面临更严重的刑罚。另一方面，参与“走关系”的人员，包括行贿者和受贿者，都会受到法律的制裁。此外，这种行为还会给犯罪嫌疑人、被告人的家庭带来极大的负面影响，如经济上的损失、声誉上的损害等。对案件的影响律师取保：律师依法申请取保候审，是基于对案件的全面分析和对法律的准确理解。如果取保候审成功，可以为犯罪嫌疑人、被告人创造更好的辩护条件，如方便与律师沟通、收集证据等。同时，这也在一定程度上表明案件可能存在一些对犯罪嫌疑人、被告人有利的因素，如情节较轻、社会危害性较小等。这有助于律师在后续的辩护工作中，更好地维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。花钱走关系取保：这种行为可能会对案件的公正审理产生严重的干扰。它可能会掩盖案件的真实情况，使一些本应受到法律制裁的犯罪行为得不到应有的惩罚，或者使一些无辜的人受到错误的追究。此外，这种行为还会破坏司法机关的公信力，降低公众对法律的信任度。建议：在面对刑事案件时，一定要依靠合法的途径和专业的律师来维护自己的合法权益。不要轻信所谓的“走关系”能解决问题，这不仅可能无法达到目的，还会让自己陷入更大的麻烦之中。如果你或者身边的人遇到刑事案件相关的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

个人取保和律师在刑事案件中的角色与功能存在本质区别，具体可从以下角度分析：角色定位不同个人取保：是犯罪嫌疑人或被告人基于法定条件（如可能判处轻刑、无社会危险性等）向司法机关申请的强制措施变更程序。核心是“权利行使”，即通过自身或家属提交申请材料（如保证书、财产证明等），争取从羁押状态转为取保候审。律师：是依法接受委托或指定的法律专业人员，核心是“法律服务提供者”。律师可代理取保候审申请，但更关键的是通过分析案情、证据和法律适用，制定辩护策略，维护当事人合法权益。功能范围不同个人取保的局限性：仅涉及强制措施变更，不涉及案件实体辩护（如罪名认定、量刑情节等）。申请人可能因缺乏法律知识，遗漏关键证据或论证逻辑，导致申请被拒。无法对司法机关的侦查、审查起诉活动进行法律监督。律师的全面性：程序权：代理取保候审、申请羁押必要性审查、提出非法证据排除等。实体权：分析案件事实与法律适用，提出无罪、罪轻或减轻处罚的辩护意见。监督权：对司法机关的违法行为（如超期羁押、刑讯逼供）提出申诉或控告。专业性与成功率差异个人申请：依赖对法律条文的表面理解（如《刑事诉讼法》第67条取保条件），但难以精准把握司法实践中的“社会危险性”判断标准（如是否可能毁灭证据、串供等）。律师介入：通过会见当事人、阅卷、调查取证，全面掌握案情，针对性提出无社会危险性的证据（如稳定住所、固定工作、悔罪表现等）。结合类案判决，论证取保的合理性，提高申请成功率。例如，在轻罪案件中，律师可引用最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》中“可能判处三年以下有期徒刑”的取保优先原则。后续影响不同个人取保：若申请成功，仅解决临时自由问题，案件仍会进入侦查、审查起诉和审判阶段，当事人可能因缺乏专业指导而自证其罪（如接受不当询问）。律师辩护：从侦查阶段开始介入，通过提交法律意见、申请变更强制措施、参与庭审辩论等，全程影响案件走向。例如，在审查起诉阶段，律师可争取不起诉决定；在审判阶段，可提出量刑建议（如缓刑、罚金刑等）。实务建议若经济条件允许，优先委托律师：律师的专业性可显著提升取保成功率，并为后续辩护奠定基础。个人申请时需注意：准备完整的申请材料（如保证人身份证明、财产担保文件）。重点论证“无社会危险性”，避免泛泛而谈。及时关注申请进度，若被拒可委托律师申请复议。取保后仍需谨慎：遵守取保候审规定（如随传随到、禁止离境），避免因违反规定被撤销取保、重新羁押。如有具体案件需要分析，可直接向我咨询，我会结合案情提供详细法律意见。

在刑事诉讼过程中，公安取保候审和检察院取保候审虽然都旨在确保刑事诉讼的顺利进行并保障犯罪嫌疑人的合法权益，但它们在多个方面存在显著差异。以下是对这两者的详细对比及解析：一、适用阶段不同公安取保候审：主要发生在侦查阶段。当公安机关初步调查后，认为犯罪嫌疑人符合取保候审条件，如患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，或者案件证据尚未充分但犯罪嫌疑人可能判处轻刑等，公安机关可以决定对其采取取保候审措施。检察院取保候审：则发生在审查起诉阶段。当公安机关将案件移送至检察院进行进一步审查时，若检察院认为犯罪嫌疑人符合取保候审条件，同样可以作出取保候审的决定。这一阶段，检察院会综合考虑犯罪嫌疑人的社会危险性、证据收集的充分性、犯罪情节的轻重等因素。二、决定主体与执行流程公安取保候审：由公安机关作出决定，具体由办案的公安派出所或刑警队等部门提出意见，经县级以上公安机关负责人批准后执行。执行时，公安机关会通知被取保候审人交纳保证金或提供保证人，并出具《取保候审决定书》。检察院取保候审：由人民检察院作出决定，通常是由负责案件审查的检察官提出意见，并经过检察长或检察委员会的讨论决定。执行流程与公安机关相似，包括通知被取保候审人交纳保证金或提供保证人，并出具相关法律文书。但检察院在决定取保候审时，会更加注重与后续诉讼程序的衔接。三、法律依据与侧重点公安取保候审：主要依据《刑事诉讼法》的相关规定，侧重于考虑案件侦查的需要。如果取保候审不妨碍侦查工作的正常进行，且犯罪嫌疑人存在适宜取保候审的情形，公安机关可能会决定取保候审。检察院取保候审：除了依据《刑事诉讼法》外，还需遵循最高人民检察院的相关规则。检察院在决定取保候审时，会综合考虑更多因素，如犯罪嫌疑人的身体状况、社会危险性、证据收集的充分性、犯罪情节的轻重以及是否可能作出不起诉决定等。四、后续程序与影响公安取保候审：在取保候审期间，公安机关会继续开展侦查工作，收集相关证据材料。侦查终结后，若认为犯罪事实清楚、证据确实充分，会将案件移送人民检察院审查起诉。检察院取保候审：在取保候审期间，检察院会对案件进行全面审查。根据审查情况，检察院可能作出提起公诉、补充侦查或不起诉等决定。这些决定将直接影响案件的后续走向和犯罪嫌疑人的命运。总结：公安取保候审和检察院取保候审在适用阶段、决定主体、法律依据与侧重点以及后续程序上均存在显著差异。对于犯罪嫌疑人及其家属而言，了解这两种取保候审方式的差异和适用条件，有助于更好地维护自身权益。在实际操作中，具体采用哪种方式需要根据案件的实际情况、法律规定以及司法机关的职能分工来决定。

取保和取保候审是一样的，取保是取保候审的简称。以下是对这一结论的详细解释：一、定义与性质取保候审，是指在刑事诉讼中，公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。取保，作为取保候审的简称，自然也具有相同的法律性质和目的。二、适用条件根据《刑事诉讼法》的相关规定，取保候审（即取保）适用于以下情形：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。三、法律后果与责任被取保候审（即取保）的犯罪嫌疑人、被告人需要遵守相关规定，如不得擅自离开所居住的市、县，不得干扰证人作证等。如果违反规定，司法机关有权根据情况取消其取保候审，重新对其进行羁押，并且已交纳的保证金可能不予退还。四、实际案例以小何为例，他因涉嫌一起刑事案件被司法机关调查。考虑到小何可能被判处管制、拘役，且采取取保候审措施不致发生社会危险性，司法机关决定对其取保候审。小何提出小胡作为保证人，并出具保证书。然而，在取保候审期间，小何却违反规定擅自离开所居住的市，这引发了司法机关是否应取消其取保候审、重新羁押的争议。根据法律规定，小何的行为违反了取保候审的规定，司法机关有权根据情况取消其取保候审，并重新对其进行羁押。五、建议与注意事项遵守规定：被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应严格遵守相关规定，不得擅自离开指定区域或干扰案件调查。及时沟通：如有任何特殊情况或需要变更保证人、保证金等，应及时与司法机关沟通并办理相关手续。法律意识：增强法律意识，了解取保候审的法律后果和责任，避免因无知而违反规定。如果有任何关于取保候审或其他刑事法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

公安取保与公安不能取保的核心区别在于犯罪嫌疑人或被告人是否符合取保候审的法定条件，以及公安机关基于案情和法律规定的综合判断结果。以下从多个角度详细分析：法定条件差异公安取保：当犯罪嫌疑人或被告人符合《刑事诉讼法》第六十七条规定的取保候审条件时，公安机关可以决定取保。这些条件包括：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。公安不能取保：若犯罪嫌疑人或被告人不符合上述条件，或存在以下情形，公安机关通常不会批准取保：可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的；有严重社会危险性，如可能实施新的犯罪、毁灭证据、干扰证人作证等；身份不明或流窜作案、多次作案、结伙作案的；曾因故意犯罪被刑事处罚，或刑满释放后五年内又故意犯罪的（累犯或毒品再犯等）。公安机关的裁量权取保决定：公安机关在审查案件时，会结合犯罪性质、情节、社会危害性、嫌疑人悔罪表现等因素，综合判断是否符合取保条件。即使符合法定条件，若公安机关认为取保可能引发社会风险（如被害人强烈反对、案件社会影响大等），也可能拒绝取保。拒绝取保：若嫌疑人存在逃避侦查、串供、毁灭证据等风险，或案件涉及重大公共利益（如恐怖活动、危害国家安全等），公安机关会直接拒绝取保，并依法采取拘留、逮捕等强制措施。法律后果与程序差异取保后果：取保候审期间，嫌疑人需遵守《刑事诉讼法》第七十一条的规定（如未经批准不得离开居住地、及时到案、不得干扰证人等）。若违反规定，可能被撤销取保、没收保证金，甚至被逮捕。不能取保的后果：若公安机关决定不取保，嫌疑人将继续被羁押在看守所，直至案件进入下一阶段（如检察院审查起诉、法院审判）。羁押期限会依法折抵刑期，但长期羁押可能引发超期羁押风险（需通过法律程序监督纠正）。实务中的常见情形可取保案例：轻罪案件（如盗窃、诈骗金额较小）、初犯偶犯、认罪认罚、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情形，公安机关更可能批准取保。不能取保案例：暴力犯罪（如故意杀人、抢劫）、毒品犯罪、经济犯罪涉案金额巨大、团伙犯罪主犯、有前科或逃避侦查记录等情形，公安机关通常不会取保。当事人的权利与救济申请取保：嫌疑人或其辩护人有权向公安机关提出取保申请，并提交相关证据（如病历、怀孕证明、悔罪书等）支持申请。复议或申诉：若公安机关拒绝取保，当事人可向上一级公安机关申请复议，或向检察院提出羁押必要性审查申请，由检察院监督公安机关的决定是否合法。总结：公安取保与不能取保的本质区别在于是否符合法定条件及公安机关的综合判断。若您或家人涉及刑事案件，建议尽快委托律师介入，通过会见嫌疑人、阅卷、与办案机关沟通等方式，评估取保可能性并制定辩护策略。如有具体案件情况，可直接向我咨询，我会结合案情为您详细分析。

公安担保与取保候审在法律上是两个不同的概念，它们之间存在明显的区别。以下是我从多个角度为你详细分析这两者的区别：一、定义与性质公安担保：公安担保并非一个严格的法律术语，它可能指的是在公安机关处理某些案件时，由第三方（如担保人）为嫌疑人或被告人提供某种形式的保证，以确保其配合调查或遵守相关规定。这种担保可能涉及财产担保或人身担保，但具体形式和要求会因案件性质和公安机关的规定而有所不同。公安担保更多是一种行政或刑事调查过程中的辅助措施，旨在确保调查的顺利进行和嫌疑人的配合。取保候审：取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。它指的是在刑事诉讼过程中，对于被刑事拘留或逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果符合一定条件（如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等），可以责令其提出保证人或者交纳保证金，出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。取保候审是一种法定的刑事强制措施，具有明确的法律程序和条件。二、适用对象与条件公安担保：适用对象可能因案件性质和公安机关的规定而有所不同，不一定局限于犯罪嫌疑人或被告人。条件也相对灵活，可能涉及嫌疑人的配合程度、案件性质、社会影响等因素。取保候审：适用对象明确为被刑事拘留或逮捕的犯罪嫌疑人、被告人。条件严格，必须符合《刑事诉讼法》规定的情形之一，如可能判处轻刑、不致发生社会危险性等。三、法律后果与责任公安担保：如果嫌疑人或被告人违反担保规定，可能会面临公安机关的处罚，如没收保证金、重新拘留等。担保人也可能因提供虚假担保或未能履行担保责任而承担法律责任。取保候审：如果犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间违反规定，如未经批准离开居住地、传讯不到案等，可能会被撤销取保候审，重新予以逮捕。取保候审的保证人如果未能履行保证责任，也可能面临罚款等法律后果。四、程序与期限公安担保：程序可能因案件性质和公安机关的规定而有所不同，没有统一的法定程序。期限也可能因案件进展和需要而有所调整。取保候审：程序严格，需要犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人、近亲属、辩护人提出申请，并经过公安机关、人民检察院或人民法院的审查批准。期限最长不得超过十二个月，且可能因案件进展和需要而有所调整或变更强制措施。总结与建议：公安担保与取保候审在定义、性质、适用对象与条件、法律后果与责任以及程序与期限等方面都存在明显的区别。如果你或你身边的人涉及相关案件，需要了解具体的法律措施和后果，建议直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为你提供全面、准确的法律建议和帮助。

公安接到律师取保申请后，会依法进行审查并作出处理，具体流程及要点如下：审查申请材料公安收到律师提交的取保候审申请后，会首先审查材料的完整性与合法性，包括：犯罪嫌疑人、被告人是否符合取保候审的法定条件（如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保不致发生社会危险性等）；律师提交的申请书、委托书、证据材料（如保证人资格证明、保证金缴纳凭证等）是否齐全；是否存在禁止取保的情形（如累犯、犯罪集团主犯、严重暴力犯罪等可能危害社会的情形）。调查核实与风险评估公安会结合案件具体情况，对犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性进行评估，包括：犯罪性质、情节及可能判处的刑罚；犯罪嫌疑人、被告人的个人情况（如前科、是否逃避侦查、是否可能毁灭证据等）；保证人或保证金的可靠性（如保证人是否具备监管能力、保证金是否足额缴纳等）。作出决定并通知同意取保：若符合条件，公安会制作《取保候审决定书》，责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或缴纳保证金，并出具《收取保证金通知书》或《保证书》。同时，会向律师及犯罪嫌疑人、被告人送达决定书，并告知其需遵守的义务（如不得离开居住地、随传随到等）。拒绝取保：若不符合条件，公安会制作《不予取保候审决定书》，说明理由并通知律师及犯罪嫌疑人、被告人。律师可依据《刑事诉讼法》第九十五条申请复议或向检察院提出羁押必要性审查建议。后续监督与执行取保候审期间，公安会定期或不定期对犯罪嫌疑人、被告人进行监督，确保其遵守规定。若违反义务，公安可没收保证金、责令具结悔过、重新提请逮捕或监视居住。律师需注意：申请取保时，应充分论证犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性较低，并提供具体证据（如稳定住所、工作证明、悔罪表现等）；若公安拒绝取保，律师可结合案件进展（如证据变化、量刑情节等）再次申请，或通过其他程序（如羁押必要性审查）推动变更强制措施。如有具体案件或细节需进一步分析，可直接向我咨询。

取保候审后律师主动联系公安机关是合理且必要的，但需结合具体目的和程序规范操作。以下从法律程序、实务操作、风险防范三个角度展开分析：一、律师联系公安机关的合法性依据法定职责范围根据《刑事诉讼法》第38条，辩护律师在侦查阶段有权向公安机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。取保候审期间，案件仍处于侦查阶段，律师有权通过合法途径与办案机关沟通。程序衔接必要性取保候审决定作出后，公安机关需继续侦查，律师可通过沟通确认：公安机关是否已解除强制措施（如退还保证金、解除监视居住）；案件是否已移送检察院审查起诉（侦查终结标志）；是否存在补充侦查、撤销案件等程序变动。二、律师联系公安机关的实务目的推进案件进程督促公安机关在法定期限内（通常2个月）完成侦查，避免超期羁押风险（虽取保候审不涉及羁押，但超期可能影响程序合法性）；申请调取无罪或罪轻证据（如监控录像、证人证言），完善辩护材料。防范程序风险确认公安机关是否遵守取保候审规定（如未经批准不得离开所居住的市县、随传随到等），避免因违反规定被撤销取保候审；提前应对可能的逮捕复议（若公安机关认为取保不当，可申请检察院逮捕）。沟通辩护意见针对案件事实、法律适用向公安机关提出书面意见（如证据不足、情节轻微等），争取在侦查阶段说服公安机关撤销案件或移送起诉时建议从宽处理。三、需注意的风险与规范操作沟通方式合规性必须通过书面形式（如律师函、辩护意见书）或预约面谈，避免私下接触办案人员；不得教唆犯罪嫌疑人伪造证据、串供或干扰证人作证（《刑法》第306条辩护人伪造证据罪风险）。时机选择策略侦查初期（取保候审决定作出后1个月内）：重点了解案情、调取证据；侦查中期（1-2个月）：督促程序进展、提交辩护意见；侦查终结前（临近2个月）：确认移送审查起诉时间，准备阅卷。家属配合要点提醒犯罪嫌疑人遵守取保候审规定，避免因违反规定被收监；及时向律师反馈公安机关传唤、询问情况，便于律师介入监督程序合法性。建议行动：若您或家属处于取保候审阶段，可委托律师主动联系公安机关，但需确保律师具备刑事辩护经验且熟悉本地办案流程。具体操作中，律师应携带委托书、律师证、取保候审决定书等材料，通过正规渠道与办案民警或法制部门沟通，并留存书面记录备查。如有进一步疑问，可直接向我咨询案件细节。

公安取保和个人取保在本质上都是取保候审这一刑事强制措施的体现，但它们在申请主体、适用条件、程序及法律后果等方面存在一些区别。以下是对这两者的详细比较：申请主体与决定机关公安取保：通常是由公安机关在侦查阶段，根据案件情况和犯罪嫌疑人的具体情况，主动决定对犯罪嫌疑人采取取保候审措施，或者应犯罪嫌疑人及其家属、辩护人的申请，经审查后决定取保。这里的决定机关是公安机关。个人取保（此处更准确地应理解为“犯罪嫌疑人或其辩护人申请的取保”）：在刑事诉讼的任何阶段，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人都有权向办案机关（包括公安机关、检察院、法院）提出取保候审的申请。如果申请被批准，也是由相应的办案机关决定取保。虽然申请主体看似“个人”，但决定权仍在办案机关。不过，在日常语境下，若强调“个人申请并成功取保”，可理解为在个人提出申请后，经办案机关审查同意的取保情况。适用条件两者在适用条件上是一致的，都需满足《刑事诉讼法》第六十七条的规定，即可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；以及羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。程序差异公安取保：在侦查阶段，公安机关可以直接根据案件需要或犯罪嫌疑人的情况决定取保，无需经过其他机关的批准。程序相对直接和迅速。个人申请的取保：需要犯罪嫌疑人、被告人或其辩护人向办案机关提交书面申请，并附上相关证据材料。办案机关在收到申请后，会进行审查，并在一定期限内作出决定。如果决定取保，会出具取保候审决定书，并要求犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或交纳保证金。法律后果与监督无论哪种取保方式，犯罪嫌疑人、被告人都需遵守《刑事诉讼法》第七十一条的规定，如未经执行机关批准不得离开所居住的市、县，住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告等。违反规定的，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。在监督方面，两者都受到办案机关的监督和管理。如果犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间违反规定，办案机关有权撤销取保候审决定，并采取其他强制措施。总结来看，公安取保和个人（或其辩护人申请）的取保在适用条件上是一致的，主要区别在于申请主体和决定程序上。公安取保更多是基于公安机关对案件的主动判断和决策，而个人申请的取保则更多体现了犯罪嫌疑人、被告人或其辩护人的主动性和参与性。不过，无论哪种方式，都需要严格遵守法律规定和取保候审的相关要求。如果您或您身边的人涉及此类情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

公安机关取保候审与公诉案由并不相同，它们是两个不同的概念。以下是对这两个概念的详细解释和区分：一、公安机关取保候审取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，它允许犯罪嫌疑人、被告人在不被羁押的情况下，等待审判或进一步处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审的适用条件包括：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。在公诉案件中，如果犯罪嫌疑人、被告人符合上述条件之一，公安机关、人民检察院或人民法院可以决定对其取保候审。取保候审的决定权在于司法机关，而非犯罪嫌疑人或被告人自身。二、公诉案由公诉案由，简而言之，就是提起公诉的理由或依据。它通常指的是犯罪嫌疑人、被告人被指控犯有某种罪行，并由人民检察院代表国家向人民法院提起公诉的案件。公诉案由的核心在于犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为及其法律后果，而非其是否被取保候审。三、两者区别性质不同：取保候审是一种强制措施，用于确保犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中的到案和配合；而公诉案由则是提起公诉的理由或依据，关注的是犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为及其法律后果。适用阶段不同：取保候审可以在刑事诉讼的多个阶段适用，包括侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段；而公诉案由则是在审查起诉阶段由人民检察院决定提起公诉时确定的。决定主体不同：取保候审的决定权在于司法机关（公安机关、人民检察院或人民法院）；而公诉案由的决定权则在于人民检察院。四、实际应用在公诉案件中，如果犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审的条件，司法机关可以决定对其取保候审。但这并不意味着公诉案由因此而改变或消失。取保候审只是诉讼过程中的一种强制措施，它不影响公诉案由的成立和诉讼的进行。总结：公安机关取保候审与公诉案由是两个不同的概念，它们在性质、适用阶段和决定主体等方面都存在明显的区别。因此，不能将它们混为一谈。如果您在刑事诉讼过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

公安取保和家属取保在本质上没有区别，都是取保候审这一刑事强制措施的体现形式，但在申请主体和具体操作流程上存在一些差异。以下是对这两者的详细解释：一、定义与性质取保候审：是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种刑事强制措施。它通常适用于犯罪情节较轻、可能判处较轻刑罚或不需要立即逮捕的犯罪嫌疑人。二、公安取保与家属取保的区别申请主体：公安取保：通常是由公安机关在侦查过程中，根据案件情况和犯罪嫌疑人的表现，主动决定对犯罪嫌疑人采取取保候审措施，或者应犯罪嫌疑人或其辩护人的申请而决定。家属取保：实际上是指犯罪嫌疑人的家属（如配偶、父母、子女等）作为担保人，或者代为交纳保证金，向公安机关提出取保候审的申请。但严格来说，取保候审的申请主体仍然是犯罪嫌疑人本人或其辩护人，家属在这里更多是作为担保人或资金提供者的角色。具体操作流程：公安取保：公安机关在决定取保候审时，会要求犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金，并出具保证书。公安机关会审查担保人的资格或保证金的数额，确保取保候审的顺利进行。家属取保：如果家属作为担保人，需要满足一定的条件，如与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受到限制等。如果家属代为交纳保证金，需要确保保证金的数额符合公安机关的要求，并在规定时间内交纳。三、法律效果与注意事项法律效果：无论是公安取保还是家属取保，一旦取保候审决定作出，犯罪嫌疑人就可以暂时获得自由，但需要遵守一定的规定，如随传随到、不得离开指定区域等。如果违反这些规定，可能会被撤销取保候审并重新被羁押。注意事项：对于犯罪嫌疑人来说，无论是由公安机关主动决定取保候审还是由家属申请取保候审，都需要认真对待取保候审期间的义务和责任，遵守相关规定，以免给自己带来不必要的麻烦。对于家属来说，如果作为担保人或代为交纳保证金，需要了解自己的权利和义务，确保能够履行保证义务，并在必要时及时与公安机关沟通。总结来说，公安取保和家属取保在本质上都是取保候审措施，但在申请主体和具体操作流程上存在差异。如果你或你的家人面临刑事案件并考虑取保候审，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

家属提交取保候审申请与律师提交取保候审申请的主要区别体现在申请主体、申请的专业性、申请的效果以及申请的后续处理上。以下是对这些区别的详细阐述：申请主体不同：家属提交：取保候审的申请可以由犯罪嫌疑人、被告人本人或者其法定代理人、近亲属（如配偶、父母、子女等）提出。这意味着家属作为近亲属，有权直接向办案机关（如公安机关、检察院或法院）提交取保候审的申请。律师提交：律师作为犯罪嫌疑人、被告人的法律代理人，也可以代为提出取保候审的申请。律师的提交是基于其法律代理人的身份，代表犯罪嫌疑人或被告人的利益进行申请。申请的专业性不同：家属提交：家属虽然对犯罪嫌疑人或被告人的情况比较了解，但可能缺乏法律专业知识和经验，对取保候审的申请条件、程序以及可能的结果了解不够深入。因此，家属提交的申请可能在法律论证、证据提供等方面存在不足。律师提交：律师具备专业的法律知识和经验，能够更准确地理解取保候审的法律规定和申请条件。律师在提交申请时，会进行充分的法律论证，提供有力的证据支持，并针对办案机关可能提出的疑问进行预判和准备，从而提高申请的成功率。申请的效果不同：家属提交：由于家属可能缺乏法律专业性和经验，其提交的申请可能不够完善或有力，导致办案机关对申请的重视程度不够，或者对申请中的某些问题存在疑虑，从而影响取保候审的批准。律师提交：律师提交的申请通常更具说服力和专业性，能够更有效地向办案机关展示犯罪嫌疑人或被告人的情况，以及取保候审的必要性和可行性。因此，律师提交的申请往往更容易得到办案机关的认可和批准。申请的后续处理不同：家属提交：如果家属提交的申请被驳回或未得到及时处理，家属可能缺乏进一步的法律手段和策略来应对。他们可能不知道如何补充证据、修改申请或提出复议等。律师提交：律师在提交申请后，会密切关注办案机关的处理情况，并根据需要采取进一步的法律行动。如果申请被驳回或未得到及时处理，律师可以分析原因，补充证据或修改申请，甚至提出复议或申诉等法律程序来维护犯罪嫌疑人或被告人的权益。建议：虽然家属有权提交取保候审的申请，但考虑到法律的专业性和复杂性，以及取保候审对犯罪嫌疑人或被告人权益的重要性，建议家属在可能的情况下委托专业律师代为提交取保候审的申请。律师能够提供更专业、更全面的法律服务，提高取保候审的批准率，并更好地维护犯罪嫌疑人或被告人的权益。如果您或您的家人面临取保候审的问题，或者有任何其他刑事辩护、婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。

您好，关于您提出的“律师提出办理取保候审公安会管吗”这一问题，我可以给您一个清晰且详细的解答。首先，律师提出办理取保候审，公安机关是会进行处理的。取保候审是刑事诉讼中的一项重要制度，它允许犯罪嫌疑人在不被羁押的情况下，等待审判或进一步调查。当律师认为其当事人符合取保候审的条件时，会向公安机关提出申请。接下来，我为您详细解释一下取保候审的办理流程及公安机关的角色：申请提出：律师会根据犯罪嫌疑人的具体情况，如案件性质、情节、社会危险性以及犯罪嫌疑人的个人状况等，认为其符合取保候审条件时，会向公安机关提交取保候审的申请书及相关证据材料。公安机关审查：公安机关在收到申请后，会依法进行审查。审查的内容主要包括犯罪嫌疑人是否确实符合取保候审的条件，如是否可能逃避或妨碍刑事诉讼活动，以及保证诉讼活动正常进行的需要等。公安机关会根据《关于规范取保候审保证金管理的若干规定》等相关法规，综合考虑各种因素来确定是否同意取保候审。决定与执行：如果公安机关认为犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，会作出取保候审的决定，并要求犯罪嫌疑人提供保证人或交纳保证金。保证人需要符合法定条件，如与本案无牵连、有能力履行保证义务等。保证金则根据案件性质、情节以及犯罪嫌疑人的经济状况等因素来确定具体数额。公安机关会设置专门账户来管理保证金，确保资金的安全与透明。后续监督：在取保候审期间，公安机关会对犯罪嫌疑人进行监督，确保其遵守相关规定，如不得离开指定地点、不得干扰证人作证等。如果犯罪嫌疑人违反规定，公安机关有权撤销取保候审决定，并将其羁押。以您提到的成都建筑商人宣云辉的案例为例，他在被刑拘10天后办理了取保候审。虽然他的案件后续经历了长时间的悬置，但这并不影响取保候审制度本身的运作。在取保候审期间，公安机关是有责任对犯罪嫌疑人进行监督的，同时也会根据案件进展情况来决定是否继续取保候审或采取其他措施。综上所述，律师提出办理取保候审时，公安机关是会依法进行处理的。他们会根据相关法规和案件具体情况来审查申请，并作出相应的决定。希望这个解答能够帮助您更好地理解取保候审制度及公安机关的角色。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

针对您提出的“交了律师费取保却是公安自己取保的怎么办”这一问题，首先，我们需要明确取保候审的流程和相关规定，再结合您的情况进行具体分析。一、取保候审的流程与规定根据《关于取保候审若干问题的规定》以及其他相关法律法规，取保候审的流程通常包括以下几个步骤：申请：犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人、近亲属、辩护律师可以向办案机关提出取保候审的申请。决定：办案机关（如公安机关、人民检察院、人民法院）在收到申请后，会根据犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危险性等因素，决定是否同意取保候审。执行：如果办案机关决定取保候审，会制作取保候审决定书，并由公安机关负责执行。二、针对您情况的分析律师的角色：律师在取保候审过程中主要起到申请和协助的作用。他们可以帮助犯罪嫌疑人或被告人准备取保候审的申请材料，向办案机关提出申请，并在必要时提供法律意见和辩护。然而，律师并不能直接决定是否取保候审，也不能直接执行取保候审。这些权力都掌握在办案机关手中。公安自己取保的情况：如果公安在未依赖律师申请的情况下，自行决定对犯罪嫌疑人取保候审，这并不违反法律规定。因为公安作为办案机关，有权根据案件情况和犯罪嫌疑人的表现，独立作出取保候审的决定。在这种情况下，律师之前可能已经为取保候审做了准备工作，但最终决定权仍在公安手中。律师费通常用于支付律师提供的法律服务，包括但不限于申请取保候审、提供法律咨询等，而不仅仅取决于取保候审是否成功或由谁决定。三、建议与措施与律师沟通：首先，您可以与为您服务的律师进行沟通，了解他们在取保候审过程中所做的工作和提供的服务。如果律师已经按照合同约定提供了相应的法律服务，那么即使取保候审是由公安自行决定的，律师费通常也是不予退还的。了解取保候审决定：您可以向公安了解取保候审的具体决定理由和依据，以确保这一决定是合法、合理的。关注后续程序：取保候审只是刑事诉讼过程中的一个阶段，您还需要关注后续的案件进展和程序要求，如按时报到、遵守取保候审的规定等。寻求法律援助：如果您对取保候审的决定或后续程序有任何疑问或不满，可以寻求其他法律援助或咨询专业律师以获取更详细的法律建议。综上所述，交了律师费后取保候审由公安自行决定并不违反法律规定。您应与律师沟通了解服务情况，并向公安了解取保候审的决定理由和依据。同时，关注后续程序并寻求必要的法律援助。

取保候审和刑事拘留（刑拘）并不一样，它们在刑事诉讼中扮演着不同的角色，具有不同的性质、适用条件、执行方式、期限以及法律后果。以下是对这两者的详细比较：性质与目的：取保候审：是一种非羁押性的强制措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行，同时兼顾犯罪嫌疑人的合法权益。它允许犯罪嫌疑人在提供保证人或交纳保证金后，在不被羁押的情况下等待审判。刑事拘留：是一种羁押性的强制措施，目的是防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，确保刑事诉讼的顺利进行。它通常针对涉嫌严重犯罪的嫌疑人，直接限制其人身自由。适用条件：取保候审：适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的；以及羁押期限届满，案件尚未办结的等情况。刑事拘留：则适用于现行犯或重大嫌疑分子，如有逃跑、自杀、毁灭证据等可能性的情况。执行方式与地点：取保候审：犯罪嫌疑人提出保证人或交纳保证金后，可以在其居住的市、县内活动，但需保证随传随到，并遵守一定规定，如住址变动需在24小时内报告执行机关，传讯时需及时到案等。刑事拘留：犯罪嫌疑人被羁押在看守所，限制其人身自由，公安机关对被拘留的人应在拘留后24小时内进行讯问，发现不应当拘留时须立即释放。期限：取保候审：最长不得超过12个月，期间不得中断对案件的侦查、起诉和审理。刑事拘留：一般情况下，提请审查批准逮捕的时间为3日以内，特殊情况下可延长1至4日；对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可延长至30日；人民检察院应在接到提请批准逮捕书后7日内作出决定。因此，刑事拘留的最长期限一般为14日（普通情况），流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子的最长拘留期限为37日。法律后果：取保候审：只是一种暂时限制人身自由的措施，并不意味着案件的终结。如果违反规定，可能面临没收保证金、重新交纳保证金、提出保证人、监视居住或逮捕等措施。取保候审时间不能折抵刑期。刑事拘留：是一种临时性的强制措施，如果最终被判有罪并判刑，刑事拘留的时间可以折抵刑期（羁押一日折抵管制刑期二日，折抵拘役、有期徒刑刑期一日）。总结来看，取保候审和刑事拘留在刑事诉讼中各有其独特的地位和作用。取保候审更侧重于保障犯罪嫌疑人的合法权益，同时确保诉讼的顺利进行；而刑事拘留则更侧重于防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁，确保刑事诉讼的顺利进行。在实际操作中，应根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的个人情况来选择合适的强制措施。如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。