狗咬鸡判无期是不合法的，这种判决在现实中几乎不可能发生。以下从不同角度为你详细分析：
法律责任角度
在动物侵权案件中，通常涉及的是民事赔偿责任，而非刑事责任。当狗咬伤鸡这类家禽时，一般属于财产损害赔偿范畴。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，对造成的财产损失进行赔偿。赔偿的金额通常根据鸡的实际价值、市场价格以及因狗咬鸡而产生的其他合理费用（如处理鸡的尸体、因鸡死亡导致的其他间接损失等，但间接损失需有充分证据证明且合理）来确定。
刑事责任方面，只有当动物的行为导致严重后果，且符合刑法中相关犯罪的构成要件时，才可能涉及。例如，如果狗咬人导致重伤或死亡，且动物饲养人或管理人存在过错（如明知狗有攻击性却未采取必要措施），才可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪等。但即便如此，也绝不可能判处无期徒刑。无期徒刑是针对极其严重的犯罪行为，如故意杀人、抢劫致人死亡等严重危害社会安全和人身安全的犯罪。
现实案例角度
从现实中的司法实践来看，因狗咬鸡而被判处无期徒刑的案例闻所未闻。司法机关在处理此类案件时，会严格依据法律规定和案件事实来作出判决。对于动物侵权导致的财产损害，通常会通过民事调解或诉讼来解决，要求侵权人赔偿损失。即使涉及刑事责任，也会根据犯罪的性质、情节和社会危害程度来量刑，绝不会出现如此极端的判决。
法律程序角度
如果一个案件真的被错误地判处了无期徒刑，那么被判决人及其辩护人有权依法提出上诉或申诉。在上诉或申诉过程中，上级法院会对案件进行全面审查，包括事实认定、法律适用和量刑是否适当等。如果发现原判决存在错误，上级法院会依法予以改判或撤销原判，发回重审。
建议：
如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。