结论：业务员未将客户货款交给公司，是否构成挪用公款，需结合具体情况判断，可能涉及挪用资金罪或职务侵占罪，也可能仅构成民事违约。以下为详细分析：

一、可能构成挪用资金罪

1. 法律定义：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。

2. 构成要件：

   • 主体：公司、企业或其他单位的工作人员。
   • 主观：故意，即明知是单位资金而非法挪用。
   • 客观：利用职务便利，挪用单位资金，且数额较大、超过三个月未还，或进行营利、非法活动。
   • 客体：公司、企业或其他单位的资金使用权。

3. 应用分析：

   • 若业务员利用职务便利，将客户货款挪作个人使用，且数额较大、超过三个月未还，或进行营利、非法活动，则可能构成挪用资金罪。

二、可能构成职务侵占罪

1. 法律定义：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

2. 构成要件：

   • 主体：公司、企业或其他单位的工作人员。
   • 主观：故意，且具有非法占有的目的。
   • 客观：利用职务便利，将单位财物非法占为己有，且数额较大。
   • 客体：公司、企业或其他单位的财物所有权。

3. 应用分析：

   • 若业务员利用职务便利，将客户货款非法占为己有，且数额较大，则可能构成职务侵占罪。与挪用资金罪的区别在于，职务侵占罪具有非法占有的目的，而挪用资金罪则主要是暂时挪用。

三、可能仅构成民事违约

1. 法律定义：

   • 民事违约是指合同一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的行为。

2. 构成要件：

   • 存在有效的合同关系。
   • 一方不履行合同义务或履行不符合约定。
   • 另一方因此遭受损失。

3. 应用分析：

   • 若业务员与客户或公司之间的货款交付行为构成合同关系，且业务员未履行交付货款的义务，则可能构成民事违约。此时，公司或客户可以依据合同约定或法律规定，要求业务员承担违约责任，如赔偿损失等。

四、建议与措施

1. 收集证据：

   • 公司应尽快收集相关证据，如货款交付记录、业务员收款凭证、沟通记录等，以证明业务员未将货款交给公司的事实。

2. 与业务员沟通：

   • 在掌握一定证据后，公司可以与业务员进行沟通，要求其解释未交付货款的原因，并督促其尽快交付。

3. 报警或起诉：

   • 若业务员拒绝交付货款或无法联系到其本人，公司应及时向公安机关报案，或依据民事法律规定向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。

4. 完善内部管理：

   • 公司应加强对业务员的管理和监督，建立完善的货款交付流程和内部控制制度，以防止类似事件再次发生。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。