结论：个体户的货款被业务员用了，不一定构成挪用公款罪，这取决于多个因素，包括业务员的身份、货款性质以及使用货款的具体行为等。下面我将从多个角度详细分析这一问题。

一、挪用公款罪的构成要件

挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。要构成挪用公款罪，必须同时满足以下几个要件：

1. 主体要件：犯罪主体必须是国家工作人员，包括国家机关中从事公务的人员，国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。

2. 客体要件：犯罪客体是公款的使用权，即国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用。

3. 主观要件：犯罪主观方面是故意，即明知自己的行为是挪用公款，仍然故意为之。

4. 客观要件：犯罪客观方面表现为行为人实施了挪用公款的行为，且数额较大、进行非法活动，或者数额较大、进行营利活动，或者数额较大、超过三个月未还。

二、个体户货款被业务员使用的情况分析

1. 业务员身份问题：

   • 如果业务员并非国家工作人员，那么其使用个体户货款的行为就不可能构成挪用公款罪。因为挪用公款罪的主体要件是国家工作人员，非国家工作人员无法构成此罪。
   • 如果业务员是国家工作人员，但货款并非公款，而是个体户的私有财产，那么业务员的行为也不构成挪用公款罪，而可能构成其他犯罪，如职务侵占罪（如果业务员利用职务上的便利，将个体户的财物非法占为己有）或盗窃罪（如果业务员以非法占有为目的，秘密窃取个体户的财物）。

2. 货款性质问题：

   • 挪用公款罪中的“公款”是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等所拥有的款项。如果货款属于个体户的私有财产，而非公款，那么业务员的行为就不构成挪用公款罪。

3. 使用货款的具体行为问题：

   • 即使业务员是国家工作人员，且货款在某种意义上可以视为“公款”（如个体户与国有单位有合作关系，货款暂由国有单位代管），但业务员使用货款的行为也必须满足挪用公款罪的客观要件，即数额较大、进行非法活动，或者数额较大、进行营利活动，或者数额较大、超过三个月未还。如果业务员只是暂时使用货款，且未用于非法活动或营利活动，且在合理时间内归还，那么其行为可能不构成犯罪。

三、法律建议

1. 收集证据：如果个体户发现货款被业务员使用，应首先收集相关证据，如货款转账记录、业务员使用货款的凭证、业务员与个体户之间的合同或协议等。

2. 咨询律师：在收集到足够证据后，个体户应咨询专业律师，了解业务员的行为是否构成犯罪，以及可能构成的罪名和相应的法律后果。

3. 报警处理：如果律师认为业务员的行为构成犯罪，个体户可以向公安机关报案，要求追究业务员的刑事责任。

4. 民事诉讼：如果业务员的行为不构成犯罪，但给个体户造成了经济损失，个体户可以通过民事诉讼的方式要求业务员赔偿损失。

总结：个体户的货款被业务员用了，是否构成挪用公款罪取决于多个因素。如果业务员不是国家工作人员，或者货款不是公款，或者业务员的行为不满足挪用公款罪的客观要件，那么其行为就不构成挪用公款罪。因此，在遇到此类问题时，个体户应首先收集证据，然后咨询专业律师，根据律师的建议采取相应的法律措施。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。