结论：是否构成侵犯肖像权，需结合具体情况判断，但一般情况下，网友截图博主视频内容在评论区讨论，若未以营利为目的且未严重损害博主形象，通常不构成侵犯肖像权；此类案件法院一般会受理，但能否胜诉取决于证据和法律适用。

分析：

1. 肖像权的法律定义与保护范围：

   • 肖像权是公民对自己的肖像享有专有权，包括制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的权利。
   • 侵犯肖像权通常指未经肖像权人同意，以营利为目的使用其肖像，或者恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，以及利用公民肖像进行人身攻击等行为。

2. 网友截图博主视频内容在评论区讨论的行为分析：

   • 是否以营利为目的：若网友截图并讨论博主视频内容，并非出于营利目的（如广告、推广等），而是出于评论、交流、分享等目的，则通常不构成侵犯肖像权。
   • 是否损害博主形象：若截图内容并未恶意毁损、玷污、丑化博主形象，或者未对博主造成实质性损害，则一般也不构成侵犯肖像权。
   • 是否经过博主同意：虽然未经博主同意使用其肖像可能构成侵权，但若使用方式符合社会公德和公共利益，且未对博主造成实质性损害，法院在判决时可能会考虑这一因素。

3. 法院受理的可能性与胜诉关键：

   • 法院受理：对于此类侵权纠纷，法院一般会受理。因为博主作为肖像权人，有权维护自己的合法权益，包括通过法律途径追究侵权者的责任。
   • 胜诉关键：博主能否胜诉，关键在于能否提供充分证据证明网友的行为构成了侵犯肖像权。这包括证明网友未经博主同意使用了其肖像，且该使用行为符合侵犯肖像权的构成要件（如以营利为目的、恶意毁损形象等）。

4. 建议与风险提示：

   • 对于博主：若认为网友的行为侵犯了自己的肖像权，可以收集相关证据（如截图、评论内容等），并向法院提起诉讼。同时，也可以考虑通过平台投诉、协商等方式解决纠纷。
   • 对于网友：在使用他人肖像时，应尊重肖像权人的权益，避免未经同意使用或恶意毁损、玷污、丑化他人肖像。若需使用他人肖像进行评论、交流等，应尽量获得肖像权人的同意或确保使用方式符合社会公德和公共利益。

后续行动建议：

• 若博主认为自己的肖像权被侵犯，建议及时收集证据并咨询专业律师，以评估案件的可行性和胜诉概率。
• 网友在使用他人肖像时，应谨慎行事，避免引发不必要的法律纠纷。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。