结论：在此情况下，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及店家责任或顾客自身责任，具体分析如下。

一、店家责任分析

1. 安全保障义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 在此案例中，店家作为公共场所的管理人，对顾客的财物负有一定的安全保障义务。如果店家未尽到合理的注意义务，导致顾客财物丢失或损坏，店家可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 店家行为性质：

   • 如果店家在未经顾客同意的情况下，擅自处理了顾客的随身物品，这种行为可能构成对顾客财产权的侵犯。
   • 店家应当采取合理的措施来保管顾客遗留的物品，如设置失物招领处、通知顾客等，而不是直接丢弃。

二、顾客自身责任分析

1. 注意义务：

   • 顾客在离开店家时，有义务检查并带走自己的随身物品。如果顾客因疏忽大意而遗忘了物品，那么顾客自身也需要承担一定的责任。
   • 顾客应当增强自我保护意识，避免在公共场所遗留个人财物。

2. 损失扩大：

   • 如果顾客在发现物品遗失后，未及时采取措施（如联系店家、报警等）来防止损失扩大，那么顾客可能需要对损失的扩大承担部分责任。

三、责任划分建议

1. 协商解决：

   • 在此情况下，建议顾客首先与店家进行协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
   • 顾客可以要求店家提供遗留物品的处理记录或监控录像等证据，以证明店家的行为是否合理。

2. 法律途径：

   • 如果协商无果，顾客可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
   • 顾客可以收集相关证据（如购物凭证、物品价值证明、店家处理记录等），并向法院提起诉讼，要求店家承担相应的赔偿责任。

四、预防措施与建议

1. 店家方面：

   • 店家应当加强员工培训，提高员工对顾客财物安全保障的意识。
   • 店家可以设置失物招领处或提供其他合理的保管措施，以便顾客在遗留物品后能够及时找回。

2. 顾客方面：

   • 顾客在离开店家时，应当仔细检查并带走自己的随身物品。
   • 顾客可以增强自我保护意识，如使用防盗包、将贵重物品放在视线范围内等。