刑事案件二审原则上应当开庭审理，但在特定情形下可以不开庭。以下是对这一问题的详细分析：
一、应当开庭审理的情形
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件：这意味着，如果一审判决在事实认定或证据使用上存在争议，且这种争议可能影响到定罪或量刑，那么二审应当开庭审理。
被告人被判处死刑的上诉案件：对于涉及死刑的案件，由于判决结果极其严重，二审法院通常会选择开庭审理，以确保判决的公正性和准确性。
人民检察院抗诉的案件：如果人民检察院对一审判决提出抗诉，认为判决存在错误或不当之处，那么二审法院也应当开庭审理，以听取双方的意见和证据。
其他应当开庭审理的案件：这包括一些特殊或复杂的案件，如涉及重大社会影响、法律适用存在争议等，二审法院认为有必要开庭审理的。
二、可以不开庭审理的情形
虽然二审原则上应当开庭审理，但在某些特定情形下，二审法院也可以决定不开庭审理。这些情形主要包括：
原判决事实清楚、证据充分，仅适用法律有误或量刑不当的案件：如果一审判决在事实认定和证据使用上没有问题，只是法律适用或量刑上存在争议，那么二审法院可以不开庭审理，而是通过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，依法作出裁判。
原判决事实不清或证据不足，裁定撤销原判发回重审后，原审重判后被告人上诉或检察院抗诉，但二审法院认为事实清楚且证据充分的案件：在这种情况下，如果二审法院认为重审后的判决在事实认定和证据使用上没有问题，那么也可以不开庭审理。
存在违反法定程序情形，但可能不影响公正审判的案件：如果一审判决存在违反法定程序的情形，但二审法院认为这种违反程序的行为可能不影响公正审判，那么也可以不开庭审理。不过，这种情况下二审法院需要特别谨慎，确保判决的公正性和准确性。
三、不开庭审理的程序要求
如果二审法院决定不开庭审理，那么需要遵循一定的程序要求。具体来说，二审法院应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。这是为了确保被告人的合法权益得到保障，同时听取各方面的意见和证据，以便作出公正的裁判。
总结与建议：
刑事案件二审原则上应当开庭审理，但在特定情形下可以不开庭。这主要取决于案件的具体情况、争议焦点以及二审法院的判断。如果您或您的亲友涉及刑事案件二审，且对是否开庭审理存在疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。