行政处罚在以下特定情境下应当免除：
不满法定年龄：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条，不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，但应责令监护人加以管教。这是因为未成年人身心发育尚未成熟，认知和控制自己行为的能力相对较弱，更适合通过教育和家庭监护进行引导。
精神状态问题：
- 依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条，精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚，但应责令其监护人严加看管和治疗。这体现了法律对特殊人群的合理对待和人文关怀。间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的，则应当给予行政处罚。
违法行为轻微并及时改正：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第一款，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。例如，商家偶尔忘记明码标价，但在被发现后立即改正，且未对消费者造成实际损害，这种情况下可以免除行政处罚。
初次违法且危害后果轻微并及时改正：
- 同样依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第一款，当事人初次违法且危害后果轻微，并在被指出后及时改正的，可以不予行政处罚。这有助于鼓励当事人及时纠正错误，避免更严重的法律后果。
超过追责时效：
- 违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。这一规定既体现了法律的时效性原则，也兼顾了特定领域公共利益的保护需求。
证据不足：
- 如果违法事实不能成立，即行政机关无法取得足够证据证明当事人存在违法行为的，根据行政处罚的合法性原则，不得给予行政处罚。
当事人有证据足以证明没有主观过错：
- 依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第二款，当事人有充分证据证明自己没有主观过错的，不予行政处罚。例如，食品经营者能提供充分证据证明其不知道所销售的食品不符合食品安全标准，并能如实说明进货来源的，可能会免予处罚，但需没收不符合标准的食品。
法律建议与后果：
- 在面临可能的行政处罚时，当事人应积极收集并保存证据，以证明自己符合免除行政处罚的条件。
- 如果认为行政机关的处罚决定不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
- 免除行政处罚并不意味着违法行为可以被忽视或纵容。当事人应从中吸取教训，增强法律意识，避免再次发生类似行为。
如果您在行政处罚方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。