针对您提出的“知法犯法未遂怎么处理”这一问题，我们可以从法律定义、处罚原则以及实际案件应用三个方面进行详细解答。

一、法律定义

首先，我们需要明确“犯罪未遂”的法律定义。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的情况。这里的“意志以外的原因”可能包括外界的客观障碍（如被害人反抗、第三人阻止等）或犯罪分子自身能力的限制（如技术不熟练、工具失效等）。在您提到的“知法犯法未遂”情境中，行为人虽然明知自己的行为违法，但仍试图实施，却因某种原因未能成功，这同样构成犯罪未遂。

二、处罚原则

对于犯罪未遂，法律允许比照既遂犯从轻或减轻处罚。这一原则体现了法律对未遂情节的考量，即虽然未遂犯罪的社会危害性相对较小，但仍具有一定的破坏性和违法性，因此需要承担相应的刑事责任。具体来说：

1. “可以”从轻或减轻的含义：这里的“可以”意味着司法机关在量刑时有一定的裁量权，可以根据案件的具体情况决定是否从轻或减轻处罚，并非必须如此。

2. 比照既遂犯量刑：在量刑时，法院会以既遂犯的法定刑为参照，结合未遂情节、社会危害性及犯罪分子的主观恶性等因素，综合判断是否从轻或减轻处罚。

3. 从轻处罚与减轻处罚的区别：

   • 从轻处罚：在法定刑幅度内判处相对较轻的刑罚。
   • 减轻处罚：在法定刑以下判处刑罚，这通常需要法院根据案件具体情况作出特别判断。

三、实际案件应用

在实际案件中，如何确定“从轻”或“减轻”的具体幅度，是一个需要综合考虑多方面因素的过程。法院会细致分析案件的具体情况，包括：

• 犯罪行为的性质：如犯罪是否涉及暴力、是否针对特定人群等。
• 未遂的情节：如未遂的原因、未遂的阶段等。
• 社会危害程度：如犯罪行为对被害人、社会秩序等造成的实际影响。
• 犯罪分子的主观恶性：如犯罪动机、是否具有悔罪表现等。

以故意杀人罪未遂为例，如果行为人因被害人反抗或第三人阻止而未能得逞，且行为人具有悔罪表现，法院可能会考虑从轻或减轻处罚。具体量刑时，法院会先参照既遂犯的法定刑（如“十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑”），再根据案情决定是否从轻或减轻，以及从轻或减轻的具体幅度。

总结

综上所述，对于“知法犯法未遂”的处理，法律允许比照既遂犯从轻或减轻处罚。具体量刑时，法院会综合考虑犯罪行为的性质、未遂的情节、社会危害程度以及犯罪分子的主观恶性等因素。这一处理方式既体现了法律对犯罪行为的惩罚，又考虑了未遂情节的特殊性，实现了法律的公正性与人道性。