在刑事诉讼中，有专门知识的人出具的意见主要依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》中的相关规定。具体来说：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十条：“公诉人、当事人及其辩护人、诉讼代理人申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定意见提出意见的，应当说明理由。法庭认为有必要的，应当通知有专门知识的人出庭。”这一条款明确了有专门知识的人在刑事诉讼中的角色和出庭的条件，即他们可以就鉴定意见提出专业意见，但需经法庭认为有必要并通知后出庭。

2. 专家意见的性质与效力：

   • 专家意见在刑事诉讼中具有重要作用，其作用类似于鉴定意见，但并不等同于鉴定意见。鉴定意见是由法定鉴定机构或鉴定人出具的，具有法定证据效力；而专家意见则是由具有专门知识的人提供的，其效力通常需要经过法庭的审查和确认。
   • 专家意见的效力取决于法庭的认定。如果法庭认为专家意见具有科学性、客观性和公正性，且与案件事实相关联，那么该意见就可能被采纳为证据。反之，如果法庭认为专家意见存在缺陷或不足，或者与案件事实无关，那么该专家意见就可能不被采纳。

3. 专家意见的使用：

   • 在刑事诉讼中，公诉人、当事人和辩护人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。这种意见可以作为法庭审理案件的参考。
   • 同时，法庭也可以依职权通知有专门知识的人出庭，就案件中的专门性问题进行分析、判断，并提出意见。这种意见同样可以作为法庭审理案件的参考。

法律建议：

• 如果你在刑事诉讼中需要引入有专门知识的人的意见，建议首先明确该意见的目的和内容，确保其与案件事实相关联且具有科学性、客观性和公正性。
• 其次，按照法定程序向法庭提出申请，说明理由，并等待法庭的审查和决定。
• 最后，在法庭审理过程中，积极配合有专门知识的人出庭，并就其提出的意见进行充分的质证和辩论。

可能后果：

• 如果专家意见被法庭采纳，将可能对案件的审理结果产生重要影响。
• 如果专家意见未被法庭采纳，或者存在缺陷或不足，将可能影响你在诉讼中的地位和权益。因此，在引入专家意见时，务必确保其质量和合法性。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。