结论：能否退款需结合定金性质、合同条款及法律规定综合判断，存在两种可能结果。以下分情况具体分析：
1. 若定金属于“订约定金”且合同未约定无理由退款，一般不可退
根据《民法典》第587条，定金具有担保合同订立或履行的功能。若发票标注的“定金”属于为担保装修合同正式签订而支付的订约定金，且双方未在预定合同中约定“七天无理由退款”条款，则消费者无权单方要求退还定金。此时，若消费者违约（如拒绝签订正式合同），商家有权没收定金；若商家违约（如拒绝签订合同），则需双倍返还定金。
关键点：
- 定金发票的名称（是否明确为“定金”而非“订金”“预付款”）；
- 预定合同是否明确约定定金性质及违约责任；
- 消费者是否已实际违约（如明确表示不签订正式合同）。
2. 若定金实际为“预付款”或合同存在无效/可撤销情形，可主张退款
- 预付款性质：若发票或合同中未明确款项性质为“定金”，或标注为“订金”“预付款”等，则该款项不具有担保功能，消费者有权要求退还。
- 合同无效情形：若预定合同存在《民法典》第144-154条规定的无效情形（如商家欺诈、胁迫、合同内容违法等），消费者可主张合同无效并要求退款。
- 可撤销情形：若商家在签订合同时存在重大误解、欺诈、显失公平等情形，消费者可在知道撤销事由之日起90日内行使撤销权，要求退款。
关键点：
- 款项性质是否明确为“定金”；
- 合同签订过程中是否存在违法或显失公平的情形；
- 消费者是否在法定期限内主张权利。
3. 若商家承诺“七天无理由退款”但未写入合同，可结合证据主张权利
若商家通过口头、广告、聊天记录等方式承诺“七天无理由退款”，但未写入书面合同，消费者可尝试通过以下证据主张权利：
- 商家公开宣传资料（如网页、海报）；
- 录音、聊天记录等直接证据；
- 其他消费者同类案例的生效判决。
风险提示：口头承诺的举证难度较高，若证据不足，可能面临败诉风险。
行动建议
- 核查证据：整理定金发票、预定合同、沟通记录等材料，明确款项性质及合同条款；
- 与商家协商：以书面形式（如邮件、短信）要求退款，保留沟通记录；
- 投诉或诉讼：若协商无果，可向12315投诉或直接向法院起诉，主张退款及利息（如有）。
提示：法律对定金与预付款的区分严格，建议优先通过书面证据固定权利义务。如有进一步疑问，可直接向我提供合同及发票细节，我将结合具体条款分析。