向服务对象借钱购房，纪委是否会界定为受贿，需根据具体情况综合判断。
一. 界定受贿的法律依据
受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条：“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。”
二. 向服务对象借钱购房的行为分析
正常借款行为
- 如果借款行为是基于双方的真实意愿，有明确的借款协议，且借款用途合法，如确实用于购房，且借款后有归还的意思表示及行为，那么这通常被视为正常的民事借款行为，不构成受贿。
- 例如，某公职人员因购房资金不足，向服务对象借款，并签订了借款合同，约定了还款期限和利息，且事后按约还款，这种情况一般不被视为受贿。
可能构成受贿的情形
- 如果借款行为名为借款，实为权钱交易，即公职人员利用职务上的便利，以借款为名索取他人财物，或者非法收受他人财物，并承诺或实际为对方谋取利益的，则可能构成受贿。
- 例如，某公职人员向服务对象借款购房，但双方私下约定，公职人员将利用职务便利为对方谋取利益，如帮助对方获得项目、减免税收等，或者出借方在借款时明确要求公职人员为其谋取利益，这种情况下，该借款行为很可能被纪委界定为受贿。
三. 纪委界定受贿的考量因素
纪委在界定是否构成受贿时，会综合考虑多个因素，包括但不限于：
- 借款事由是否正当合理：借款是否基于真实的购房需求或其他合法用途。
- 款项去向：借款是否确实用于购房或其他合法用途。
- 双方关系及经济往来：公职人员与服务对象之间是否存在权钱交易、利益输送等不正当关系。
- 出借方是否要求谋取利益：出借方是否在借款时明确要求公职人员为其谋取利益。
- 借款后是否有归还的意思表示及行为：公职人员是否有归还借款的意愿和实际行为。
- 是否有归还的能力：公职人员是否具备归还借款的经济能力。
- 未归还的原因：如未归还借款，是否存在合理的解释和原因。
四. 我的观点
向服务对象借钱购房是否构成受贿，不能一概而论。纪委在界定时会根据具体情况进行综合判断。如果借款行为是基于双方的真实意愿，且没有权钱交易等不正当行为，则通常不构成受贿。但如果存在权钱交易等不正当行为，则可能构成受贿。
我建议，公职人员在向服务对象借款时，应严格遵守廉洁自律的规定，确保借款行为的合法性和正当性，避免引发不必要的法律风险和纪律处分。如有进一步需要，您可以继续咨询我。