确认买卖合同效力并不属于物权确认。以下从几个方面进行详细分析：
一、法律性质差异
- 买卖合同：属于债权合同，其核心在于出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款。它产生的是债权债务关系，即一方有请求对方交付标的物并转移所有权的权利，另一方有相应的给付义务。
- 物权确认：物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。物权确认通常涉及对物的归属、内容等物权事项的确认，与买卖合同产生的债权债务关系有本质区别。
二、构成要件不同
- 买卖合同效力确认：主要关注合同是否满足成立要件（如当事人具备民事行为能力、意思表示真实、合同内容合法等）以及是否存在影响合同效力的法定情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等）。
- 物权确认：则通常需要基于法律行为或法律规定，并通过一定的公示方法（如不动产登记、动产交付等）来产生物权效力。物权确认更多关注的是物的归属和权利状态，而非合同关系。
三、法律效果区别
- 买卖合同履行后：会发生物权变动，如标的物所有权的转移。但这一物权变动是基于买卖合同的履行，而非合同本身直接等同于物权。
- 物权确认：则直接涉及物权的设立、变更、转让和消灭，其法律效果更为直接和具体。例如，通过不动产登记确认房屋所有权后，权利人即可依法享有对该房屋的直接支配和排他权利。
四、实际案例说明
假设甲与乙签订了一份房屋买卖合同，约定甲将房屋出售给乙。在合同履行过程中，双方可能会就合同的效力产生争议（如甲主张合同无效因乙未支付定金）。此时，法院需要审查的是合同是否满足成立要件以及是否存在影响合同效力的法定情形，而非直接确认房屋的所有权归属。只有在合同被认定为有效且履行完毕后（如乙支付了全部房款并办理了房屋过户手续），乙才能取得房屋的所有权。
建议：
- 在处理买卖合同纠纷时，应明确区分合同效力确认与物权确认的不同法律性质和构成要件。
- 如需确认物权归属或内容，应依法进行物权登记或交付等公示行为。
- 在遇到法律问题时，建议及时咨询专业律师以获取准确和全面的法律意见。
希望以上分析能对您有所帮助。如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。