学校老师在校自杀，校长不一定会受处分，这取决于具体情况。以下从不同角度进行分析：

校长可能不受处分的情况

1. 自杀行为与校长管理无直接关联：

   • 如果老师的自杀行为是由于个人原因（如心理健康问题、家庭矛盾等）导致的，且与校长的管理行为没有直接关联，那么校长通常不会因此受到处分。因为这种情况下，校长并没有过错，也没有违反任何管理义务或法律义务。

2. 校长已尽到合理管理义务：

   • 如果校长在日常管理中已经尽到了合理的注意义务，比如提供了必要的心理健康支持、建立了有效的沟通机制等，但老师仍然因为个人原因选择自杀，那么校长也不应承担责任。因为校长已经采取了合理的措施来预防类似事件的发生。

校长可能受处分的情况

1. 校长存在管理过失：

   • 如果老师的自杀行为与校长的管理过失有关，比如校长对老师进行了不恰当的批评、侮辱或施加过大的工作压力，导致老师产生极端行为，那么校长可能需要承担相应的管理责任。这种情况下，校长的过失行为与老师的自杀之间存在因果关系，校长因此可能受到处分。

2. 学校未提供必要支持：

   • 如果学校未能为老师提供必要的心理健康支持或工作条件，导致老师因长期压力或心理问题而自杀，那么学校（包括校长）也可能需要承担一定的责任。因为学校有义务为员工提供一个安全、健康的工作环境。

法律依据与责任承担

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果校长的过失行为导致老师自杀，且这种过失行为与自杀结果之间存在因果关系，那么校长可能需要承担相应的侵权责任。这包括赔偿因自杀行为给老师家属造成的损失等。
• 同时，如果学校作为用人单位，未能履行对员工的关爱义务或提供必要的工作条件，导致员工自杀，学校也可能需要承担一定的管理责任。

建议与措施

• 加强员工心理健康支持：学校应建立完善的员工心理健康支持体系，包括提供心理咨询、开展心理健康培训等，以预防类似事件的发生。
• 完善管理机制：学校应建立科学、合理的管理机制，避免对员工进行不恰当的批评或施加过大的工作压力。
• 及时沟通与反馈：学校应建立有效的沟通机制，及时了解员工的想法和需求，避免因沟通不畅而导致员工产生极端行为。

如果有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。