您好，关于您提出的“侵犯肖像权是否以盈利为标准”的问题，这是一个涉及法律常识的重要询问，我将为您详细解答。
首先，侵犯肖像权并不一定以盈利为目的。根据我国相关法律规定，构成侵犯肖像权通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是使用行为不合理或不合法。虽然以营利为目的使用他人肖像，如未经同意用于商业广告、商品装潢等，是常见的侵犯肖像权行为，但并非唯一情形。
具体来说，除了以营利为目的的使用外，以下行为同样可能构成侵犯肖像权：
恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像：这种行为不仅侵犯了肖像权人的形象权，还可能对其名誉权造成损害。
利用公民肖像进行人身攻击：未经同意，擅自使用他人肖像进行讽刺、嘲笑或侮辱等行为，同样属于侵犯肖像权的范畴。
在判断是否构成侵犯肖像权时，关键在于是否未经同意使用了他人肖像，以及使用行为是否合理合法。如果未经肖像权人同意，对其肖像进行了不合理的使用，就可能构成侵权。
对于侵犯肖像权的行为，肖像权人可以依法主张自己的权利，包括要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。赔偿损失的数额通常根据侵权人的过错程度、侵权行为的情节、造成的影响等因素来确定。
因此，侵犯肖像权并不以盈利为必要条件。无论是否以营利为目的，只要未经肖像权人同意，对其肖像进行了不合理的使用，就可能构成侵权。如果您或他人遭遇了相关纠纷，建议及时收集证据，并依法向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。