损坏物品公安局鉴定时，并不单纯以发票或收据为主，而是会综合考虑多种证据来确定物品的价值。以下是对此问题的详细分析：

1. 发票与收据的作用：

   • 发票：作为购买商品或服务的正式凭证，发票通常详细记录了交易的时间、地点、商品名称、数量、单价及总价等信息。在损坏物品的价值鉴定中，发票可以作为证明物品原始价值的重要证据。
   • 收据：收据虽然也是交易的一种证明，但其详细程度和法律效力通常低于发票。收据可能仅记录交易的基本信息，如交易双方、交易时间、交易金额等，对于物品的具体规格、型号等可能缺乏详细描述。

2. 公安局鉴定的综合考虑：

   • 在损坏物品的价值鉴定过程中，公安局或相关鉴定机构会综合考虑多种因素，包括但不限于发票、收据、市场价格、物品的新旧程度、使用状况等。
   • 鉴定机构可能会要求提供发票作为证明物品原始价值的主要依据，但如果发票丢失或无法提供，鉴定机构也会根据其他证据（如收据、市场调查、专家评估等）来合理确定物品的价值。

3. 法律建议：

   • 保留证据：在物品损坏后，应尽可能保留与物品购买、使用相关的所有证据，包括发票、收据、保修单、使用说明书等。这些证据在后续的价值鉴定和赔偿协商中可能起到关键作用。
   • 及时报案：如果物品损坏涉及刑事案件或需要公安局介入调查，应及时向公安局报案，并配合调查工作。在报案时，应提供尽可能详细的物品信息和证据。
   • 专业评估：如果对物品的价值有争议，可以考虑聘请专业的评估机构进行评估。评估机构会根据物品的实际情况和市场价值来出具评估报告，为赔偿协商提供有力依据。

4. 可能的法律后果：

   • 如果无法提供足够的证据来证明物品的价值，可能会导致在赔偿协商中处于不利地位。因此，保留和提供充分的证据对于维护自身权益至关重要。
   • 如果故意提供虚假证据或伪造证据来骗取赔偿，可能会面临法律责任。因此，在提供证据时应确保其真实性和合法性。