结论：小区内车辆刮蹭后未找到车主且离开现场，是否构成逃逸需结合行为人主观意图判断，不能一概而论。

一、是否构成逃逸的核心判断标准

根据《道路交通安全法》及相关司法实践，交通肇事逃逸的构成需同时满足两个要件：

1. 客观行为：发生交通事故后离开现场；
2. 主观故意：为逃避法律追究而逃跑。

关键点：若行为人明知刮蹭却故意离开以逃避责任（如不联系车主、不配合调查），则构成逃逸；若因疏忽未察觉或因合理事由暂时离开（如紧急就医、误以为未造成损害），则通常不构成逃逸。

二、结合您的情况的具体分析

1. 若您未察觉刮蹭
   若您在离开时未意识到车辆被刮，或虽察觉但因紧急情况（如突发疾病）需立即离开，且事后主动联系物业或报警配合调查，一般不构成逃逸。此时需提供证据（如监控录像、证人证言）证明无逃避责任的主观故意。

2. 若您明知刮蹭却故意离开
   若您发现刮蹭后，因担心赔偿或处罚而直接离开，未留下联系方式或报警，可能被认定为逃逸。此时需承担行政责任（如罚款、扣分）及民事赔偿责任。

3. 物业的责任与协助义务
   您已联系物业调取监控，这是合理维权步骤。若物业拒绝配合，您可要求其出具书面说明，或向房管部门投诉。物业有义务协助业主调查公共区域内的侵权行为。

三、建议采取的行动步骤

1. 固定证据

   • 要求物业提供监控录像，记录刮蹭时间、车辆信息及离开轨迹；
   • 拍摄现场照片（如刮蹭位置、周围环境）；
   • 保存与物业沟通的记录（如微信、录音）。

2. 报警处理
   若怀疑对方逃逸，可携带证据向公安机关报案。警方将根据调查结果认定是否构成逃逸，并协助联系对方车主。

3. 民事索赔途径

   • 若找到责任人，可协商赔偿或通过诉讼主张维修费用；
   • 若未找到责任人，且您购买了车损险，可向保险公司申请“无法找到第三方特约险”理赔（需以保险条款为准）。

四、法律风险提示

• 逃逸的后果：若被认定逃逸，可能面临200-2000元罚款、扣12分，甚至15日以下拘留；若造成重大损失，还可能承担刑事责任。
• 物业的连带责任：若物业未尽到安全管理义务（如监控损坏、未及时巡查），可能需承担部分赔偿责任，但需以法院认定为准。

总结：是否构成逃逸需结合主观意图与客观行为综合判断。建议您优先通过物业和警方调查固定证据，再根据结果选择协商、诉讼或保险理赔。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。