专利法第75条规定的是专利侵权的例外情形，即不视为侵犯专利权的行为。具体条款如下：

一. 专利法第75条规定：

• 有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
  1. 专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；此即所谓的“权利用尽”原则，一旦专利产品经过专利权人或其许可的人售出后，后续的使用、销售等行为不再受专利权的控制。
  2. 在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；这是为了保护在专利申请前已经存在并正在使用的技术，避免因为专利的申请而突然受到侵权的指控。
  3. 临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；这是国际间基于互惠原则，对于临时过境的外国运输工具在使用专利方面的特殊规定。
  4. 专为科学研究和实验而使用有关专利的；这是为了鼓励科学研究和实验，对于此类使用行为不视为侵权。
  5. 为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。这是为了保障行政审批的顺利进行，对于因此而产生的专利使用行为不视为侵权。

我的观点是，专利法第75条的规定体现了专利制度的平衡原则，既保护了专利权人的合法权益，又考虑到了社会公共利益和特殊情况的需要。在理解和应用这一条款时，应当结合具体情境和法律规定的其他相关条款进行综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。