单位在移交职务犯罪线索并提交证据后，仍然可以派人参与调查，但具体参与方式和程度需根据相关法律法规及调查机关的要求来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律法规的角度
单位参与调查的合法性：
- 在职务犯罪调查中，单位作为线索的提供者和相关证据的提交者，其参与调查的行为本身并不违反法律法规。单位可以配合调查机关的工作，提供必要的协助和信息。
单位参与调查的限制：
- 虽然单位可以参与调查，但其参与程度和方式需受到法律法规的约束。单位不得干扰调查机关的正常工作，不得隐瞒、歪曲或伪造证据，否则可能承担相应的法律责任。
二、调查机关的角度
调查机关的独立性：
- 调查机关在职务犯罪调查中具有独立性，其调查行为不受单位或其他外部因素的干扰。调查机关有权根据案件需要，决定是否接受单位的参与以及参与的方式和程度。
调查机关对单位参与的引导：
- 调查机关可能会根据案件的具体情况，引导单位以合适的方式参与调查。例如，调查机关可能要求单位提供特定的证据或信息，或者要求单位派员协助调查机关进行某些调查活动。
三、单位参与调查的实际操作
单位参与调查的形式：
- 单位参与调查的形式可能包括提供书面材料、派员协助调查、接受调查机关的询问等。单位应根据调查机关的要求，以合适的形式参与调查。
单位参与调查的注意事项：
- 单位在参与调查时，应注意保护自身的合法权益，避免泄露商业秘密或个人隐私。同时，单位应确保所提供的证据和信息真实、准确、完整，不得隐瞒或歪曲事实。
四、可能的法律后果
单位合法参与调查的后果：
- 如果单位合法参与调查，并提供了有价值的证据和信息，有助于调查机关查明案件事实，那么单位可能会因此获得一定的法律认可或奖励。
单位非法参与调查的后果：
- 如果单位非法参与调查，如干扰调查机关的正常工作、隐瞒或伪造证据等，那么单位可能会因此承担相应的法律责任，包括行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
建议：单位在移交职务犯罪线索并提交证据后，如果希望参与调查，应首先与调查机关进行沟通，了解调查机关的要求和意见。在参与调查过程中，单位应遵守法律法规和调查机关的规定，确保参与行为的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。