即使作为开设赌场的股东未分过钱，依然可能构成开设赌场罪并面临刑事处罚。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律定性：行为犯而非结果犯
根据《刑法》第三百零三条，开设赌场罪属于行为犯，即只要实施了开设赌场的行为（如提供场地、设定赌博规则、组织赌博活动等），无论是否实际获利或分红，均构成犯罪。这一立法逻辑旨在打击赌博活动的组织者和经营者，而非仅针对获利者。
举例说明：若您作为股东参与赌场筹备，提供资金或资源支持，但未参与实际分红，仍可能因“组织、策划”行为被认定为共犯。司法实践中，法院会重点审查您在犯罪中的具体作用，而非是否获利。
二、量刑考量：未分红可能作为从轻情节
虽然未分红不影响定罪，但法院在量刑时会综合考量以下因素：
- 作用大小：若您仅出资未参与管理，或对赌场运营影响较小，可能被认定为从犯，从轻或减轻处罚。
- 主观恶性：若您明知赌场违法仍参与，但未直接组织赌博，主观恶性相对较低。
- 犯罪情节：赌场规模、持续时间、参赌人数等直接影响量刑。例如，小型赌场可能处五年以下有期徒刑，而大型赌场可能处五年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
- 《刑法》第三百零三条：开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 《刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
三、实务建议：如何应对指控？
- 自证无罪或罪轻：
- 提供未参与实际经营的证据（如未参与决策、未管理资金等）。
- 证明对赌场违法性不知情（但需注意，股东身份可能推定“明知”）。
- 积极退赃：即使未分红，若能退还出资或协助追缴赌场违法所得，可能争取从宽处理。
- 认罪认罚：如实供述犯罪事实，可依法从宽处理。
四、风险提示：勿存侥幸心理
- 追诉时效：开设赌场罪的追诉时效为五年（情节严重时为十年），即使未当场被抓，事后仍可能被追究。
- 共犯责任：股东之间可能因共同故意被认定为共犯，需承担连带责任。
总结：作为开设赌场的股东，未分红不能成为免罪理由。司法机关会重点审查您在犯罪中的具体行为和作用。若您面临此类指控，建议尽快委托专业律师介入，通过梳理资金流向、参与程度等证据，争取从轻或减轻处罚。如有进一步疑问，可直接向我咨询。