针对您提出的“肇事罪一人死亡怎么让检察院不起诉”的问题，这实际上涉及多个法律层面的考量，以下是我为您提供的详细解答：
首先，需要明确的是，在交通事故中负主要责任导致一人死亡的情况下，检察院是否起诉并非完全由肇事者或其家属决定，而是需要依据具体的法律情节和证据来综合判断。不过，存在一些情形可能使得检察院作出不起诉的决定，这些情形主要包括：
一、法定不起诉情形
情节显著轻微、危害不大：
- 如果死亡结果主要是由于死者自身存在重大过错（如突然闯入机动车道），且肇事者在事故发生后立即采取了积极有效的救助措施（如及时报警、协助送医等），其行为对危害结果的原因力相对较小，那么检察院可能会认为情节显著轻微，不构成犯罪，从而作出不起诉决定。
犯罪已过追诉时效期限：
- 交通肇事罪的追诉时效根据法定最高刑的不同而有所差异。如果犯罪行为已经超过了相应的追诉时效期限，那么检察院应当作出不起诉决定。但这种情况在交通肇事罪中较为罕见。
其他法定免责情形：
- 包括经特赦令免除刑罚（这种情况极为罕见）、犯罪嫌疑人或被告人死亡等情形。如果肇事者符合这些情形之一，检察院也会作出不起诉决定。
二、酌定不起诉情形
积极赔偿并获得谅解：
- 肇事者如果能够积极主动地对死者家属进行足额赔偿，并取得其谅解，这反映了肇事者的悔罪态度，并降低了社会危害性。在这种情况下，检察院可能会认为犯罪情节轻微，从而作出酌定不起诉决定。
自首、立功情节：
- 如果肇事者在事故发生后主动投案自首，如实供述罪行，或者存在立功表现（如协助抓捕其他犯罪嫌疑人），根据法律规定，可以从轻或减轻处罚。情节较轻的，甚至可能免除处罚。检察院可能会据此作出不起诉决定。
认罪认罚：
- 肇事者如果自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依据认罪认罚从宽制度，检察院也可以作出酌定不起诉决定。
三、证据不足不起诉
- 如果现有证据无法充分证明肇事者负事故主要责任，或者无法确定死亡结果与肇事者行为之间存在直接因果关系，那么检察院会因为证据不足而作出不起诉决定。此时，案件可能需要经过二次补充侦查。如果仍然认为证据不足，那么就不符合起诉条件。
四、注意事项与法律后果
- 即使检察院作出不起诉决定，肇事者仍可能需承担民事赔偿责任或其他形式的法律后果。
- 如果被害人或其家属不服不起诉决定，可以在收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。
- 被不起诉人如果对酌定不起诉决定不服，同样可以在收到决定书后七日以内向人民检察院申诉。
综上所述，要让检察院在肇事罪一人死亡的情况下不起诉，并非易事，需要综合考虑多个因素。肇事者及其家属应充分了解相关法律知识，积极配合调查，争取从轻或减轻处罚的情节，并在必要时寻求专业法律帮助。