核心结论：剐蹭后仅造成一点划痕却叫拖车，赔偿问题需结合事故责任划分、拖车必要性及费用合理性综合判断，具体分以下情况处理。

1. 若事故责任在您，且拖车费用合理

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

• 赔偿范围：若划痕轻微，通常仅需赔偿修复费用（如补漆费）。但若因划痕导致车辆无法正常行驶（如轮胎损坏、机械故障），且拖车是必要处置措施，则拖车费可能被纳入赔偿范围。
  
• 关键点：需证明拖车与事故的直接关联性（如车辆无法移动的证据）。若对方无法证明拖车必要性，您可主张费用过高部分由对方自行承担。

2. 若事故责任在对方，您无需承担拖车费

根据《道路交通安全法》第76条，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。

• 操作建议：要求对方提供拖车费发票及事故关联性证明（如车辆无法行驶的现场照片、维修厂说明）。若对方无法提供，您有权拒绝赔偿。
  
• 例外情形：若您同意协助对方处理（如出于人道主义），需明确书面约定费用分担方式，避免后续纠纷。

3. 若双方均有责任，按比例分担拖车费

根据《民法典》第1172条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任。

• 计算方式：例如，您负70%责任，对方负30%责任，则拖车费按此比例分担。
  
• 证据要求：需以交警出具的《事故责任认定书》为准，口头约定无法律效力。

4. 拖车费合理性争议的解决

若对拖车费金额存疑，可要求对方提供：

• 拖车公司资质证明；
  
• 收费标准依据（如当地物价局文件）；
  
• 拖车里程、时间等详细记录。
  若费用明显高于市场价，可主张按合理价格赔偿（例如，参考同地段同类服务均价）。

温馨提示：实际处理中，建议优先通过交警调解或保险理赔程序解决。若协商无果，可保留证据（如现场照片、视频、费用票据）向法院起诉。如有进一步疑问，欢迎直接向我咨询具体案件细节。