孩子在家啃老并不直接等同于不尽赡养责任，这一问题的判断需要结合具体情况和法律定义来综合分析。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 法律定义与赡养责任

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这主要包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。赡养责任的核心在于子女是否履行了上述义务，而非单纯以是否“在家啃老”为判断标准。

• 经济供养：如果子女虽然在家居住，但并未向父母提供经济支持，甚至依赖父母的经济资助，这在一定程度上可能违反了经济供养的义务。然而，如果子女因特殊原因（如失业、疾病等）暂时无法经济独立，且正在积极寻求改变现状，则不能简单认定为不尽赡养责任。
• 生活照料与精神慰藉：即使子女在家，但如果对父母的生活照料和精神慰藉不足，如忽视父母的日常生活需求、缺乏情感交流等，也可能构成不尽赡养责任。

2. “啃老”行为的法律性质

“啃老”一词通常用于形容成年子女依赖父母的经济支持而未能独立生活的现象。从法律角度来看，单纯的“啃老”行为并不直接构成违法或犯罪，但如果这种行为导致了父母经济负担过重、生活品质下降，甚至影响了父母的身心健康，那么子女可能面临道德上的谴责，并在极端情况下可能涉及法律责任（如虐待、遗弃等）。

3. 具体情况具体分析

• 子女能力与意愿：如果子女具备独立生活的能力但选择依赖父母，且未履行赡养义务，那么这种行为可能构成不尽赡养责任。相反，如果子女因客观原因（如残疾、重大疾病等）无法独立生活，且正在接受治疗或康复，那么其在家居住并依赖父母的行为可能得到法律的理解和宽容。
• 父母意愿与经济状况：如果父母愿意并有能力支持子女在家居住，且这种支持并未对父母的生活造成严重影响，那么子女的“啃老”行为可能不被视为不尽赡养责任。然而，如果父母经济困难或不愿继续支持子女，而子女仍坚持依赖父母，那么这种行为可能引发法律纠纷。

4. 法律建议

• 加强沟通：父母与子女之间应加强沟通，明确各自的期望和责任，共同寻找解决“啃老”问题的有效方法。
• 寻求法律援助：如果“啃老”行为导致了严重的家庭矛盾或法律纠纷，建议及时寻求专业律师的法律援助，以维护自身合法权益。
• 倡导独立生活：鼓励子女积极寻求独立生活的机会，通过就业、创业等方式实现经济独立，减轻父母的经济负担。

孩子在家啃老并不直接等同于不尽赡养责任，其判断需要结合具体情况和法律定义来综合分析。如果有任何关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。